FOSSiBOT F112 Pro vs Ulefone Armor X31の違い ,比較
| 名前 | FOSSiBOT F112 Pro | Ulefone Armor X31 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 377848 | 267833 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 6300 | MediaTek Helio G91 |
| 画面対角 | 6.88 " | 6.56 " |
| 解像度 | 1640 x 720 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 7180 mah | 6050 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 14 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 320 gr | 306 gr |
| 高さ幅厚さ | 181.89 x 83.57 x 13.3 mm | 173.8 x 82 x 13.7 mm |
| 価格 | ¥22969.20 ($157.99) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor X31に近い他の端末。 Ulefone Armor X10 Pro - 比較する Ulefone Note 8 - 比較する Ulefone Note 12 - 比較する |
FOSSiBOT F112 Pro vs Ulefone Armor X31：カメラの違い ,比較。
この表では、 FOSSiBOT F112 ProのカメラとUlefone Armor X31のカメラを比較し、50Mp センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | FOSSiBOT F112 Pro | Ulefone Armor X31 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
FOSSiBOT F112 Pro vs Ulefone Armor X31：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、FOSSiBOT F112 ProとUlefone Armor X31の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | FOSSiBOT F112 Pro | Ulefone Armor X31 |
|---|---|---|
| バッテリー | 7180 mah | 6050 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
FOSSiBOT F112 Pro vs Ulefone Armor X31：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor X31は267833を獲得しましたが、iPhone12は377848スコアポイントを獲得し、41.08％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥22969.20
$157.99
近日発売
近日発売
FOSSiBOT F112 Pro vs Ulefone Armor X31：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのFOSSiBOT F112 Proは、423ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor X31は661を獲得し、56.26％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1971対1331（48.08％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥22969.20
$157.99
近日発売
近日発売
FOSSiBOT F112 Pro とUlefone Armor X31 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 FOSSiBOT F112 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで41.08を%高速化（110015の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp と48Mp
- 画面解像度が高い、1640 x 720対1612х720
- より容量の大きいバッテリー、7180mmh対6050bmmh、1130bmmhの違い
FOSSiBOT F112 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Ulefone Armor X31 を選択する方が良い理由 （長所）
- 14、306と320のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor X31を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
FOSSiBOT F112 Pro関連の比較
Ulefone Armor X31関連の比較
- 比較 Ulefone Power Armor 18 vs Ulefone Armor X31
- 比較 Ulefone Armor X31 vs Ulefone Armor X7 Pro
- 比較 Ulefone Armor X31 vs Ulefone Power 3L
- 比較 Ulefone Armor X31 vs Ulefone Armor X9 Pro
- 比較 Ulefone Armor X31 vs Ulefone Note 14