Homecare AICALL V8 vs GOME U7 Miniの違い ,比較
| 名前 | Homecare AICALL V8 | GOME U7 Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 89552 | 89544 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 652 | MediaTek MT6797 / Helio X20 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.47 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX298 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 3400 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 7.1 |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 175 gr | 158 gr |
| 高さ幅厚さ | 158 x 77 x 7.6 mm | 150,1 x 69,8 x 7,9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのHomecareモデルを表示
Homecare AICALL V8に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのGOMEモデルを表示
GOME U7 Miniに近い他の端末。 |
Homecare AICALL V8 vs GOME U7 Mini：カメラの違い ,比較。
この表では、 Homecare AICALL V8のカメラとGOME U7 Miniのカメラを比較し、16Mp Sony IMX298センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Homecare AICALL V8 | GOME U7 Mini |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX298 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Homecare AICALL V8 vs GOME U7 Mini：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Homecare AICALL V8とGOME U7 Miniの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Homecare AICALL V8 | GOME U7 Mini |
|---|---|---|
| バッテリー | 3400 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Homecare AICALL V8 vs GOME U7 Mini：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのGOME U7 Miniは89544を獲得しましたが、iPhone12は89552スコアポイントを獲得し、0.01％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Homecare AICALL V8 vs GOME U7 Mini：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHomecare AICALL V8は、266ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、GOME U7 Miniは272を獲得し、2.26％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、977対777（25.74％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Homecare AICALL V8 とGOME U7 Mini の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Homecare AICALL V8 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで0.01を%高速化（8の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Sony IMX298と13Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、3400mmh対2800bmmh、600bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Homecare AICALL V8を買うべきではない理由 短所
主な違い、 GOME U7 Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- 17、158と175のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
GOME U7 Miniを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Homecare AICALL V8関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Homecare AICALL V8
- 比較 Homecare AICALL V8 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Homecare AICALL V8 vs Xiaomi MI6
- 比較 Apple iPhone 7 Ref vs Homecare AICALL V8
- 比較 M-horse Pure 3 vs Homecare AICALL V8
GOME U7 Mini関連の比較
- 比較 GOME U7 Mini vs Vernee Apollo Lite
- 比較 GOME U7 Mini vs GOME U7
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs GOME U7 Mini
- 比較 GOME K1 vs GOME U7 Mini
- 比較 LeEco Le Pro 3 X651 vs GOME U7 Mini