GOME U7 Mini vs Meizu M8Cの違い ,比較
| 名前 | GOME U7 Mini | Meizu M8C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 89544 | 33103 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6797 / Helio X20 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| 画面対角 | 5.47 " | 5.45 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 2800 mah | 3070 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | Android 7.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 158 gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | 150,1 x 69,8 x 7,9 mm | 146.4 x 70 x 8.5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのGOMEモデルを表示
GOME U7 Miniに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M8Cに近い他の端末。 Meizu 18s Pro 12/256GB - 比較する Meizu 18 Pro 8/128GB - 比較する Meizu 18 Pro 8/256GB - 比較する |
GOME U7 Mini vs Meizu M8C：カメラの違い ,比較。
この表では、 GOME U7 MiniのカメラとMeizu M8Cのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | GOME U7 Mini | Meizu M8C |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
GOME U7 Mini vs Meizu M8C：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、GOME U7 MiniとMeizu M8Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | GOME U7 Mini | Meizu M8C |
|---|---|---|
| バッテリー | 2800 mah | 3070 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
GOME U7 Mini vs Meizu M8C：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMeizu M8Cは33103を獲得しましたが、iPhone12は89544スコアポイントを獲得し、170.50％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
GOME U7 Mini vs Meizu M8C：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのGOME U7 Miniは、126ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Meizu M8Cは266を獲得し、111.11％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、777対427（81.97％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
GOME U7 Mini とMeizu M8C の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 GOME U7 Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで170.50を%高速化（56441の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 急速充電をサポート
GOME U7 Miniを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Meizu M8C を選択する方が良い理由 （長所）
- 18、140と158のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、3070mmh対2800bmmh、270bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu M8Cを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
GOME U7 Mini関連の比較
- 比較 GOME U7 Mini vs Vernee Apollo Lite
- 比較 GOME U7 Mini vs GOME U7
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs GOME U7 Mini
- 比較 GOME K1 vs GOME U7 Mini
- 比較 LeEco Le Pro 3 X651 vs GOME U7 Mini
Meizu M8C関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Meizu M8C
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Meizu M8C
- 比較 Meizu M8C vs Meizu M3 Note
- 比較 Meizu M5 Note vs Meizu M8C
- 比較 Meizu M6 vs Meizu M8C