AGM H2 vs GOME U7の違い ,比較
| 名前 | AGM H2 | GOME U7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 144263 | 83545 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.99 " |
| 解像度 | 1440x720 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 3050 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属とプラスチック |
| 重さ | 220 gr | 164 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.78×78×11.4 mm | 161.5 x 75.2 x 7.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM H2に近い他の端末。 AGM M7 - 比較する AGM G2 - 比較する AGM G2 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのGOMEモデルを表示
GOME U7に近い他の端末。 |
AGM H2 vs GOME U7：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM H2のカメラとGOME U7のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp Sony IMX258センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM H2 | GOME U7 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM H2 vs GOME U7：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM H2とGOME U7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM H2 | GOME U7 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 3050 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM H2 vs GOME U7：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのGOME U7は83545を獲得しましたが、iPhone12は144263スコアポイントを獲得し、72.68％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
AGM H2 vs GOME U7：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM H2は、178ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、GOME U7は389を獲得し、118.54％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対922（-5.10％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
AGM H2 とGOME U7 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM H2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで72.68を%高速化（60718の違い）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対3050bmmh、1350bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM H2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 GOME U7 を選択する方が良い理由 （長所）
- 56、164と220のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対1440x720
GOME U7を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
AGM H2関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM H2
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM H2
- 比較 AGM X3 vs AGM H2
- 比較 AGM A8 vs AGM H2
GOME U7関連の比較
- 比較 UMIDIGI F1 vs GOME U7
- 比較 UMIDIGI One Pro vs GOME U7
- 比較 GOME U7 vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 BLUBOO S1 vs GOME U7
- 比較 Xiaomi Mi A2 vs GOME U7