Homecare AICALL V8 vs GOME U7の違い ,比較
| 名前 | Homecare AICALL V8 | GOME U7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 89552 | 83545 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 652 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.99 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX298 | Sony IMX258 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 3400 mah | 3050 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 7.1 |
| 筐体 | 金属 | 金属とプラスチック |
| 重さ | 175 gr | 164 gr |
| 高さ幅厚さ | 158 x 77 x 7.6 mm | 161.5 x 75.2 x 7.5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのHomecareモデルを表示
Homecare AICALL V8に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのGOMEモデルを表示
GOME U7に近い他の端末。 |
Homecare AICALL V8 vs GOME U7：カメラの違い ,比較。
この表では、 Homecare AICALL V8のカメラとGOME U7のカメラを比較し、16Mp Sony IMX298センサーと13Mp Sony IMX258センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Homecare AICALL V8 | GOME U7 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX298 | Sony IMX258 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Homecare AICALL V8 vs GOME U7：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Homecare AICALL V8とGOME U7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Homecare AICALL V8 | GOME U7 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3400 mah | 3050 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Homecare AICALL V8 vs GOME U7：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのGOME U7は83545を獲得しましたが、iPhone12は89552スコアポイントを獲得し、7.19％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Homecare AICALL V8 vs GOME U7：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHomecare AICALL V8は、178ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、GOME U7は272を獲得し、52.81％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、977対922（5.97％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Homecare AICALL V8 とGOME U7 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Homecare AICALL V8 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで7.19を%高速化（6007の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Sony IMX298と13Mp Sony IMX258
- より容量の大きいバッテリー、3400mmh対3050bmmh、350bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Homecare AICALL V8を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 GOME U7 を選択する方が良い理由 （長所）
- 11、164と175のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対1920x1080
GOME U7を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Homecare AICALL V8関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Homecare AICALL V8
- 比較 Homecare AICALL V8 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Homecare AICALL V8 vs Xiaomi MI6
- 比較 Apple iPhone 7 Ref vs Homecare AICALL V8
- 比較 M-horse Pure 3 vs Homecare AICALL V8
GOME U7関連の比較
- 比較 UMIDIGI F1 vs GOME U7
- 比較 UMIDIGI One Pro vs GOME U7
- 比較 GOME U7 vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 BLUBOO S1 vs GOME U7
- 比較 Xiaomi Mi A2 vs GOME U7