GOME U7 vs OUKITEL C16の違い ,比較
| 名前 | GOME U7 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 83545 | 24945 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.99 " | 5.71 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3050 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属とプラスチック | プラスチック |
| 重さ | 164 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 161.5 x 75.2 x 7.5 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのGOMEモデルを表示
GOME U7に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL Y4800 - 比較する OUKITEL WP20 - 比較する OUKITEL U23 - 比較する |
GOME U7 vs OUKITEL C16：カメラの違い ,比較。
この表では、 GOME U7のカメラとOUKITEL C16のカメラを比較し、13Mp Sony IMX258センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | GOME U7 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
GOME U7 vs OUKITEL C16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、GOME U7とOUKITEL C16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | GOME U7 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3050 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
GOME U7 vs OUKITEL C16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16は24945を獲得しましたが、iPhone12は83545スコアポイントを獲得し、234.92％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
GOME U7
5.99インチ (2160x1080) 湾曲したガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 3050mAh
¥0.00
$0.00
GOME U7 vs OUKITEL C16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのGOME U7は、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16は178を獲得し、150.70％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、922対213（332.86％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
GOME U7
5.99インチ (2160x1080) 湾曲したガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 3050mAh
¥0.00
$0.00
GOME U7 とOUKITEL C16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 GOME U7 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで234.92を%高速化（58600の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Sony IMX258と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、3050mmh対2600bmmh、450bmmhの違い
GOME U7を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
- 11、153と164のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
GOME U7関連の比較
- 比較 UMIDIGI F1 vs GOME U7
- 比較 UMIDIGI One Pro vs GOME U7
- 比較 GOME U7 vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 BLUBOO S1 vs GOME U7
- 比較 Xiaomi Mi A2 vs GOME U7
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16