GOME U7 vs Vivo IQOO Pro 5Gの違い ,比較

GOME U7とVivo IQOO Pro 5Gの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	GOME U7	Vivo IQOO Pro 5G

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	83545	42366
CPU (チップ)	MediaTek MT6757 Pro / Helio P25	Qualcomm Snapdragon 855 Plus
画面対角	5.99 "	6.41 "
解像度	2160x1080	2340x1080
マルチタッチ（タッチ数）	5	10
RAM‎	4 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	64 GB	128 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	欠席だ
リアカメラ	13 Mp	48 Mp
カメラ	シングルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony IMX258	Sony IMX582
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	13 Mp	12 Mp
バッテリー	3050 mah	4500 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 7.1	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属とプラスチック	金属フレーム、ガラス体
重さ‎	164 gr	217 gr
高さ幅厚さ	161.5 x 75.2 x 7.5 mm	158.8 × 75.7 × 9.3 mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのGOMEモデルを表示 GOME U7に近い他の端末。	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo IQOO Pro 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - 比較する Vivo IQOO 7 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 12/512GB - 比較する

GOME U7 vs Vivo IQOO Pro 5G：カメラの違い ,比較。

この表では、 GOME U7のカメラとVivo IQOO Pro 5Gのカメラを比較し、13Mp Sony IMX258センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	GOME U7	Vivo IQOO Pro 5G
リアカメラ	13 Mp	48 Mp
モデル	Sony IMX258	Sony IMX582
フラッシュデュアルLED	シングルLED	デュアルLED
内側カメラ	13 Mp	12 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

GOME U7 vs Vivo IQOO Pro 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、GOME U7とVivo IQOO Pro 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	GOME U7	Vivo IQOO Pro 5G
バッテリー	3050 mah	4500 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	5-6日	5-6日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	5-6時間	8〜9時間
連続通話時間	25時間	25時間
高速充電	ない	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

GOME U7 vs Vivo IQOO Pro 5G：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのVivo IQOO Pro 5Gは42366を獲得しましたが、iPhone12は83545スコアポイントを獲得し、97.20％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

GOME U7

5.99インチ (2160x1080) 湾曲したガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 3050mAh

¥0.00

$0.00

83545

Vivo IQOO Pro 5G

6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

近日発売

42366

GOME U7 vs Vivo IQOO Pro 5G：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのGOME U7は、755ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Pro 5Gは178を獲得し、-76.42％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、922対2696（-65.80％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

GOME U7

5.99インチ (2160x1080) 湾曲したガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 3050mAh

¥0.00

$0.00

178 / 922

Vivo IQOO Pro 5G

6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

近日発売

755 / 2696

GOME U7 とVivo IQOO Pro 5G の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 GOME U7 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで97.20を%高速化（41179の違い）
53、164と217のグラムの重さを減らします
自撮りカメラの解像度が高い13Mp と12Mp

GOME U7を買うべきではない理由短所

急速充電には対応していません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Vivo IQOO Pro 5G を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と13Mp Sony IMX258
画面解像度が高い、2340x1080対2160x1080
より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3050bmmh、1450bmmhの違い
急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo IQOO Pro 5Gを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。

GOME U7関連の比較

Vivo IQOO Pro 5G関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.47/5 の 139

人気の比較