Vivo X50 8/128Gb vs GOME U7の違い ,比較
| 名前 | Vivo X50 8/128Gb | GOME U7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 326442 | 83545 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 画面対角 | 6.56 " | 5.99 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX598 | Sony IMX258 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 3050 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属とプラスチック |
| 重さ | 173 gr | 164 gr |
| 高さ幅厚さ | 159.5 × 75.4 × 7.5 mm | 161.5 x 75.2 x 7.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50 8/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo 8 - 比較する Vivo IQOO Neo6 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのGOMEモデルを表示
GOME U7に近い他の端末。 |
Vivo X50 8/128Gb vs GOME U7：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50のカメラとGOME U7のカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと13Mp Sony IMX258センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50 8/128Gb | GOME U7 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX598 | Sony IMX258 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50 8/128Gb vs GOME U7：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50とGOME U7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50 8/128Gb | GOME U7 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 3050 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50 8/128Gb vs GOME U7：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのGOME U7は83545を獲得しましたが、iPhone12は326442スコアポイントを獲得し、290.74％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X50 8/128Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh
近日発売
近日発売
Vivo X50 8/128Gb vs GOME U7：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50 8/128Gbは、178ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、GOME U7は621を獲得し、248.88％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1833対922（98.81％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X50 8/128Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh
近日発売
近日発売
Vivo X50 8/128Gb とGOME U7 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで290.74を%高速化（242897の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX598と13Mp Sony IMX258
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と13Mp
- 画面解像度が高い、2376x1080対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対3050bmmh、1150bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo X50 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 GOME U7 を選択する方が良い理由 （長所）
- 9、164と173のグラムの重さを減らします
GOME U7を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Vivo X50 8/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X50
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo X50
- 比較 Vivo X50 vs Vivo S9
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo X50
- 比較 Oppo Reno 5 Pro vs Vivo X50
GOME U7関連の比較
- 比較 UMIDIGI F1 vs GOME U7
- 比較 UMIDIGI One Pro vs GOME U7
- 比較 GOME U7 vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 BLUBOO S1 vs GOME U7
- 比較 Xiaomi Mi A2 vs GOME U7