Vivo Y30 vs GOME U7の違い ,比較
| 名前 | Vivo Y30 | GOME U7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 102166 | 83545 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P35 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 画面対角 | 6.47 " | 5.99 " |
| 解像度 | 1560x720 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3050 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック | 金属とプラスチック |
| 重さ | 197 gr | 164 gr |
| 高さ幅厚さ | 162 x 74,5 x 9,1 mm | 161.5 x 75.2 x 7.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y30に近い他の端末。 Vivo X Fold2 - 比較する Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 7 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのGOMEモデルを表示
GOME U7に近い他の端末。 |
Vivo Y30 vs GOME U7：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y30のカメラとGOME U7のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp Sony IMX258センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y30 | GOME U7 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y30 vs GOME U7：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y30とGOME U7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y30 | GOME U7 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3050 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y30 vs GOME U7：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのGOME U7は83545を獲得しましたが、iPhone12は102166スコアポイントを獲得し、22.29％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo Y30 vs GOME U7：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y30は、178ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、GOME U7は178を獲得し、0.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1001対922（8.57％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo Y30 とGOME U7 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y30 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで22.29を%高速化（18621の違い）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3050bmmh、1950bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y30を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 GOME U7 を選択する方が良い理由 （長所）
- 33、164と197のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対1560x720
GOME U7を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Vivo Y30関連の比較
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo Y30
- 比較 Vivo Y20 vs Vivo Y30
- 比較 Vivo Y12s vs Vivo Y30
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Vivo Y30
- 比較 Xiaomi Redmi 9T vs Vivo Y30
GOME U7関連の比較
- 比較 UMIDIGI F1 vs GOME U7
- 比較 UMIDIGI One Pro vs GOME U7
- 比較 GOME U7 vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 BLUBOO S1 vs GOME U7
- 比較 Xiaomi Mi A2 vs GOME U7