ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs GOME U7の違い ,比較
| 名前 | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | GOME U7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 625211 | 83545 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 画面対角 | 6.65 " | 5.99 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 16 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX258 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 3050 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| 筐体 | 金属 | 金属とプラスチック |
| 重さ | 218 gr | 164 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.6 x 78 x 9.8 mm | 161.5 x 75.2 x 7.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Red Magic 5G 16/256Gbに近い他の端末。 ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - 比較する ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - 比較する ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのGOMEモデルを表示
GOME U7に近い他の端末。 |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs GOME U7：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Red Magic 5GのカメラとGOME U7のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp Sony IMX258センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | GOME U7 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX258 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs GOME U7：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Red Magic 5GとGOME U7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | GOME U7 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 3050 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs GOME U7：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのGOME U7は83545を獲得しましたが、iPhone12は625211スコアポイントを獲得し、648.35％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb
6.65」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 16GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs GOME U7：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Red Magic 5G 16/256Gbは、178ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、GOME U7は923を獲得し、418.54％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3435対922（272.56％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb
6.65」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 16GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb とGOME U7 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Red Magic 5G 16/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで648.35を%高速化（541666の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp Sony IMX258
- 画面解像度が高い、2340x1080対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3050bmmh、1450bmmhの違い
- 急速充電をサポート
ZTE Red Magic 5G 16/256Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 GOME U7 を選択する方が良い理由 （長所）
- 54、164と218のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
GOME U7を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 10 Pro Global vs ZTE Red Magic 5G
- 比較 ZTE Red Magic 5G vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- 比較 Xiaomi Mi 10 vs ZTE Red Magic 5G
- 比較 ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 5G
- 比較 ZTE Nubia X vs ZTE Red Magic 5G
GOME U7関連の比較
- 比較 UMIDIGI F1 vs GOME U7
- 比較 UMIDIGI One Pro vs GOME U7
- 比較 GOME U7 vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 BLUBOO S1 vs GOME U7
- 比較 Xiaomi Mi A2 vs GOME U7