Meizu 16th 6/64Gb vs GOME U9の違い ,比較
| 名前 | Meizu 16th 6/64Gb | GOME U9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 291704 | 84992 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6 " | 6.18 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 2246х1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 12 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX380 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 3070 mah | 3160 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.0 (Oreo) | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 152 gr | 167 gr |
| 高さ幅厚さ | 150,5 x 73,2 x 7,3 mm | 156.1 × 75.24 × 7.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu 16th 6/64Gbに近い他の端末。 Meizu 18 12/256GB - 比較する Meizu M6T 2/16Gb - 比較する Meizu 18s 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのGOMEモデルを表示
GOME U9に近い他の端末。 |
Meizu 16th 6/64Gb vs GOME U9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu 16thのカメラとGOME U9のカメラを比較し、12Mp Sony IMX380センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu 16th 6/64Gb | GOME U9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX380 | |
| フラッシュデュアルLED | 6つのLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu 16th 6/64Gb vs GOME U9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu 16thとGOME U9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu 16th 6/64Gb | GOME U9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3070 mah | 3160 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Meizu 16th 6/64Gb vs GOME U9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのGOME U9は84992を獲得しましたが、iPhone12は291704スコアポイントを獲得し、243.21％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Meizu 16th 6/64Gb vs GOME U9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu 16th 6/64Gbは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、GOME U9は508を獲得し、225.64％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2258対875（158.06％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Meizu 16th 6/64Gb とGOME U9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu 16th 6/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで243.21を%高速化（206712の違い）
- 15、152と167のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Sony IMX376と16Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu 16th 6/64Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 GOME U9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2246х1080対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、3160mmh対3070bmmh、90bmmhの違い
GOME U9を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Meizu 16th 6/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi Mix 2s vs Meizu 16th
- 比較 Meizu 16th vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro
- 比較 Meizu Pro 7 vs Meizu 16th
- 比較 Meizu 16th vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- 比較 Meizu 16th vs Meizu 16X
GOME U9関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs GOME U9
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs GOME U9
- 比較 GOME U7 vs GOME U9
- 比較 Vernee Mars Pro vs GOME U9
- 比較 Xiaomi Mi 9 Global vs GOME U9