Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Google Pixel 3a XLの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Google Pixel 3a XL |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 653288 | 175477 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 670 |
| 画面対角 | 6.62 " | 6 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX598 | Sony IMX363 |
| dxomarkモバイルランキング | 101 | |
| dxomark（写真） | 104 | |
| dxomark（ビデオ） | 95 | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 3700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 196 gr | 167 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,3 x 76,4 x 8,4 mm | 160.1 x 76,1 x 8,2 mm |
| 価格 | ¥60070.60 ($414.25) 購入する | ¥15943.90 ($109.95) 購入する |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Google Pixel 3a XL：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo 5のカメラとGoogle Pixel 3a XLのカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと12Mp Sony IMX363センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Google Pixel 3a XL |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX598 | Sony IMX363 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Google Pixel 3a XL：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo 5とGoogle Pixel 3a XLの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Google Pixel 3a XL |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 3700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Google Pixel 3a XL：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのGoogle Pixel 3a XLは175477を獲得しましたが、iPhone12は653288スコアポイントを獲得し、272.29％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥60070.60
$414.25
Google Pixel 3a XL
6インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 670 / 4GB / 64GB / 12Mp Sony IMX363 / 3700mAh
¥15943.90
$109.95
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Google Pixel 3a XL：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 5 8/256GBは、343ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Google Pixel 3a XLは923を獲得し、169.10％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3228対1212（166.34％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥60070.60
$414.25
Google Pixel 3a XL
6インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 670 / 4GB / 64GB / 12Mp Sony IMX363 / 3700mAh
¥15943.90
$109.95
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB とGoogle Pixel 3a XL の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで272.29を%高速化（477811の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX598と12Mp Sony IMX363
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対3700bmmh、700bmmhの違い
Vivo IQOO Neo 5 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Google Pixel 3a XL を選択する方が良い理由 （長所）
- 29、167と196のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Google Pixel 3a XLを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo X60
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
Google Pixel 3a XL関連の比較
- 比較 Google Pixel 5a vs Google Pixel 3a XL
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Google Pixel 3a XL
- 比較 Google Pixel 6 Pro vs Google Pixel 3a XL
- 比較 Google Pixel 6A vs Google Pixel 3a XL
- 比較 Google Pixel 3a XL vs Cubot C20