Google Pixel 6A vs Cubot X70の違い ,比較
| 名前 | Google Pixel 6A | Cubot X70 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 502773 | 359329 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 778G | MediaTek Helio G99 |
| 画面対角 | 6.2 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 12 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 100 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX363 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4680 mah | 5200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 172 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 152.2×71.8×8.7 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのGoogleモデルを表示
Google Pixel 6Aに近い他の端末。 Google Pixel 3a XL - 比較する Google Pixel Fold - 比較する Google Pixel 4 XL 6/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X70に近い他の端末。 Cubot P40 - 比較する Cubot King Kong Star - 比較する Cubot Pocket - 比較する |
Google Pixel 6A vs Cubot X70：カメラの違い ,比較。
この表では、 Google Pixel 6AのカメラとCubot X70のカメラを比較し、12Mp Sony IMX363センサーと100Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Google Pixel 6A | Cubot X70 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 100 Mp |
| モデル | Sony IMX363 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Google Pixel 6A vs Cubot X70：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Google Pixel 6AとCubot X70の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Google Pixel 6A | Cubot X70 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4680 mah | 5200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Google Pixel 6A vs Cubot X70：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X70は359329を獲得しましたが、iPhone12は502773スコアポイントを獲得し、39.92％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Google Pixel 6A
6.2インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 778G / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 4680mAh
近日発売
近日発売
Google Pixel 6A vs Cubot X70：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのGoogle Pixel 6Aは、564ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X70は786を獲得し、39.36％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2871対1877（52.96％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Google Pixel 6A
6.2インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 778G / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 4680mAh
近日発売
近日発売
Google Pixel 6A とCubot X70 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Google Pixel 6A を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで39.92を%高速化（143444の違い）
- 耐水性
Google Pixel 6Aを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot X70 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と12Mp Sony IMX363
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対4680bmmh、520bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X70を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Google Pixel 6A関連の比較
- 比較 Google Pixel 6 vs Google Pixel 6A
- 比較 Google Pixel 6A vs Samsung Galaxy A53 5G
- 比較 Google Pixel 6A vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- 比較 Google Pixel 7a vs Google Pixel 6A
- 比較 Google Pixel 6A vs Google Pixel 4 XL
Cubot X70関連の比較
- 比較 Cubot X70 vs Cubot P80
- 比較 Xiaomi Poco X5 Pro 5G vs Cubot X70
- 比較 Cubot X70 vs Cubot King Kong 9
- 比較 Cubot X70 vs Xiaomi Redmi 12
- 比較 Xiaomi Poco X4 GT vs Cubot X70