Meizu M3 Mini 2/16Gb vs Gretel A9の違い ,比較
| 名前 | Meizu M3 Mini 2/16Gb | Gretel A9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 39000 | 31000 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6750 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung S5K3H7 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 2870 mah | 2300 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 5.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 132 gr | 164 gr |
| 高さ幅厚さ | 141.5 x 69.5 x 8.3 mm | 146.6 x 72.8 x 8.7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M3 Mini 2/16Gbに近い他の端末。 Meizu M10 - 比較する Meizu 18 Pro 8/128GB - 比較する Meizu 18x 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのGretelモデルを表示
Gretel A9に近い他の端末。 |
Meizu M3 Mini 2/16Gb vs Gretel A9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu M3 MiniのカメラとGretel A9のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp Samsung S5K3H7センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu M3 Mini 2/16Gb | Gretel A9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung S5K3H7 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Meizu M3 Mini 2/16Gb vs Gretel A9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu M3 MiniとGretel A9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu M3 Mini 2/16Gb | Gretel A9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2870 mah | 2300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 4-5日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
Meizu M3 Mini 2/16Gb vs Gretel A9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのGretel A9は31000を獲得しましたが、iPhone12は39000スコアポイントを獲得し、25.81％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Meizu M3 Mini 2/16Gb vs Gretel A9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu M3 Mini 2/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Gretel A9は127を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、532対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Meizu M3 Mini 2/16Gb とGretel A9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu M3 Mini 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで25.81を%高速化（8000の違い）
- 32、132と164のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp Samsung S5K3H7
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- より容量の大きいバッテリー、2870mmh対2300bmmh、570bmmhの違い
Meizu M3 Mini 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Gretel A9 を選択する方が良い理由 （長所）
Gretel A9を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu M3 Mini 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Meizu M3 Mini
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Meizu M3 Mini
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs HomTom HT37 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Meizu M3 Mini
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs HomTom HT37 Pro
Gretel A9関連の比較
- 比較 Gretel A9 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Leagoo M5 vs Gretel A9
- 比較 OUKITEL C5 Pro vs Gretel A9
- 比較 HomTom HT16 Pro vs Gretel A9
- 比較 OUKITEL U7 Plus vs Gretel A9