HTC Evo 10 vs M-horse Pure 3の違い ,比較
| 名前 | HTC Evo 10 | M-horse Pure 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 105632 | 70337 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 810 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2560x1440 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 3 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 32 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3200 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 7.1 |
| 筐体 | 金属 | 金属 |
| 重さ | 174 gr | 186 gr |
| 高さ幅厚さ | 153,6 x 77,3 x 8,1 mm | 151 x 72,8 x 8,7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのHTCモデルを表示
HTC Evo 10に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのM-horseモデルを表示
M-horse Pure 3に近い他の端末。 |
HTC Evo 10 vs M-horse Pure 3：カメラの違い ,比較。
この表では、 HTC Evo 10のカメラとM-horse Pure 3のカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | HTC Evo 10 | M-horse Pure 3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
HTC Evo 10 vs M-horse Pure 3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、HTC Evo 10とM-horse Pure 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | HTC Evo 10 | M-horse Pure 3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3200 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
HTC Evo 10 vs M-horse Pure 3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのM-horse Pure 3は70337を獲得しましたが、iPhone12は105632スコアポイントを獲得し、50.18％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
HTC Evo 10 vs M-horse Pure 3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHTC Evo 10は、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、M-horse Pure 3は255を獲得し、45.71％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、427対900（-52.56％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
HTC Evo 10 とM-horse Pure 3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 HTC Evo 10 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで50.18を%高速化（35295の違い）
- 12、174と186のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2560x1440対1440x720
- 急速充電をサポート
HTC Evo 10を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 M-horse Pure 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3200bmmh、800bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
M-horse Pure 3を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
HTC Evo 10関連の比較
- 比較 LeEco Cool1 vs HTC Evo 10
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs HTC Evo 10
- 比較 HTC Evo 10 vs Xiaomi Redmi 6
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs HTC Evo 10
- 比較 HTC Evo 10 vs Xiaomi Mi 8 SE
M-horse Pure 3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs M-horse Pure 3
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs M-horse Pure 3
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs M-horse Pure 3
- 比較 M-horse Pure 3 vs Xiaomi Redmi S2
- 比較 Ulefone Power 3s vs M-horse Pure 3