Meizu C9 Pro 3/32Gb vs Hafury Umaxの違い ,比較
| 名前 | Meizu C9 Pro 3/32Gb | Hafury Umax |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 34588 | 22668 |
| CPU (チップ) | UNISOC SC9832A | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.45 " | 6 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 150 gr | 200 gr |
| 高さ幅厚さ | 146.2 x 71.2 x 9.7 mm | 166,1 x 84 x 8,9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu C9 Pro 3/32Gbに近い他の端末。 Meizu 18s 8/256GB - 比較する Meizu 18 8/256GB - 比較する Meizu 18 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのHafuryモデルを表示
Hafury Umaxに近い他の端末。 |
Meizu C9 Pro 3/32Gb vs Hafury Umax：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu C9 ProのカメラとHafury Umaxのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu C9 Pro 3/32Gb | Hafury Umax |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu C9 Pro 3/32Gb vs Hafury Umax：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu C9 ProとHafury Umaxの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu C9 Pro 3/32Gb | Hafury Umax |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Meizu C9 Pro 3/32Gb vs Hafury Umax：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHafury Umaxは22668を獲得しましたが、iPhone12は34588スコアポイントを獲得し、52.59％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Meizu C9 Pro 3/32Gb vs Hafury Umax：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu C9 Pro 3/32Gbは、72ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Hafury Umaxは122を獲得し、69.44％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、384対244（57.38％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Meizu C9 Pro 3/32Gb とHafury Umax の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu C9 Pro 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで52.59を%高速化（11920の違い）
- 50、150と200のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x720
Meizu C9 Pro 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Hafury Umax を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3000bmmh、1500bmmhの違い
Hafury Umaxを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu C9 Pro 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Meizu C9 Pro
- 比較 Meizu M6 vs Meizu C9 Pro
- 比較 Meizu C9 Pro vs Ulefone Note 7P
- 比較 Meizu M6T vs Meizu C9 Pro
- 比較 Meizu C9 Pro vs Leagoo M13
Hafury Umax関連の比較
- 比較 LeEco Cool1 vs Hafury Umax
- 比較 Hafury Umax vs Leagoo M8 Pro
- 比較 Hafury Umax vs OUKITEL K5
- 比較 Doogee Shoot 2 vs Hafury Umax
- 比較 Hafury Umax vs Meizu M8C