Realme Narzo 30 5G vs HomTom C1の違い ,比較
| 名前 | Realme Narzo 30 5G | HomTom C1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 268446 | 21832 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x640 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 4 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 185 gr | 177 gr |
| 高さ幅厚さ | 162,5 x 74,8 x 8,5 mm | 145,4 x 70,2 x 9,3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme Narzo 30 5Gに近い他の端末。 Realme 11 Pro+ 12/1024GB Chinese Version - 比較する Realme 9 5G 4/128GB - 比較する Realme GT Neo 5 12/256GB 150W - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのHomTomモデルを表示
HomTom C1に近い他の端末。 |
Realme Narzo 30 5G vs HomTom C1：カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme Narzo 30 5GのカメラとHomTom C1のカメラを比較し、48Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Realme Narzo 30 5G | HomTom C1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Realme Narzo 30 5G vs HomTom C1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme Narzo 30 5GとHomTom C1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Realme Narzo 30 5G | HomTom C1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Realme Narzo 30 5G vs HomTom C1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHomTom C1は21832を獲得しましたが、iPhone12は268446スコアポイントを獲得し、1129.60％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Realme Narzo 30 5G vs HomTom C1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme Narzo 30 5Gは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、HomTom C1は541を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1722対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Realme Narzo 30 5G とHomTom C1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Realme Narzo 30 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1129.60を%高速化（246614の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x640
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3000bmmh、2000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Realme Narzo 30 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 HomTom C1 を選択する方が良い理由 （長所）
- 8、177と185のグラムの重さを減らします
HomTom C1を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Realme Narzo 30 5G関連の比較
- 比較 Realme Narzo 30 5G vs Realme Narzo 50A
- 比較 Realme Narzo 30 5G vs Xiaomi Redmi Note 10
- 比較 Realme 6 vs Realme Narzo 30
- 比較 Realme Narzo 30 vs Realme C15
- 比較 Realme Narzo 30 5G vs Xiaomi Poco M3 Pro 5G
HomTom C1関連の比較
- 比較 HomTom C1 vs Meizu C9
- 比較 Doogee X53 vs HomTom C1
- 比較 Doogee X60 vs HomTom C1
- 比較 HomTom S7 vs HomTom C1
- 比較 Doogee X55 vs HomTom C1