Ulefone Armor 3W vs HomTom C1の違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 3W | HomTom C1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 148199 | 21832 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1280x640 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 6 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 21 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX230 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 10300 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 364 gr | 177 gr |
| 高さ幅厚さ | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 145,4 x 70,2 x 9,3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 3Wに近い他の端末。 Ulefone Armor 8 - 比較する Ulefone Armor X5 Pro - 比較する Ulefone Armor X12 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのHomTomモデルを表示
HomTom C1に近い他の端末。 |
Ulefone Armor 3W vs HomTom C1：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 3WのカメラとHomTom C1のカメラを比較し、21Mp Sony IMX230センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 3W | HomTom C1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 21 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX230 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 3W vs HomTom C1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 3WとHomTom C1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 3W | HomTom C1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 10300 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Ulefone Armor 3W vs HomTom C1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHomTom C1は21832を獲得しましたが、iPhone12は148199スコアポイントを獲得し、578.82％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥37100.21
$238.93
Ulefone Armor 3W vs HomTom C1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 3Wは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、HomTom C1は320を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1475対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥37100.21
$238.93
Ulefone Armor 3W とHomTom C1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 3W を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで578.82を%高速化（126367の違い）
- 背面カメラの解像度が高い21Mp Sony IMX230と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対1280x640
- より容量の大きいバッテリー、10300mmh対3000bmmh、7300bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 3Wを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 HomTom C1 を選択する方が良い理由 （長所）
- 187、177と364のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
HomTom C1を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Ulefone Armor 3W関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W
HomTom C1関連の比較
- 比較 HomTom C1 vs Meizu C9
- 比較 Doogee X53 vs HomTom C1
- 比較 Doogee X60 vs HomTom C1
- 比較 HomTom S7 vs HomTom C1
- 比較 Doogee X55 vs HomTom C1