Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs HomTom C1の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | HomTom C1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 583188 | 21832 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.57 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 1280x640 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 8 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 198 gr | 177 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.7 x 75.6 x 8.9 mm | 145,4 x 70,2 x 9,3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gbに近い他の端末。 Vivo X Note 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 12/512GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのHomTomモデルを表示
HomTom C1に近い他の端末。 |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs HomTom C1：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo 3のカメラとHomTom C1のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | HomTom C1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs HomTom C1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo 3とHomTom C1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | HomTom C1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs HomTom C1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHomTom C1は21832を獲得しましたが、iPhone12は583188スコアポイントを獲得し、2571.25％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb
6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs HomTom C1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 3 8/128Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、HomTom C1は924を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb
6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb とHomTom C1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2571.25を%高速化（561356の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2408x1080対1280x640
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3000bmmh、1500bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 HomTom C1 を選択する方が良い理由 （長所）
- 21、177と198のグラムの重さを減らします
HomTom C1を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb関連の比較
- 比較 Huawei Honor X10 Max vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo U1 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo IQOO Neo 3 vs Elephone P7
- 比較 Vivo Apex 2019 vs Vivo IQOO Neo 3
HomTom C1関連の比較
- 比較 HomTom C1 vs Meizu C9
- 比較 Doogee X53 vs HomTom C1
- 比較 Doogee X60 vs HomTom C1
- 比較 HomTom S7 vs HomTom C1
- 比較 Doogee X55 vs HomTom C1