Vivo S9 vs HomTom C1の違い ,比較
| 名前 | Vivo S9 | HomTom C1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 576885 | 21832 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1100 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.4 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x640 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 12 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 44 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | 177 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 145,4 x 70,2 x 9,3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo S9に近い他の端末。 Vivo X90s - 比較する Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのHomTomモデルを表示
HomTom C1に近い他の端末。 |
Vivo S9 vs HomTom C1：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo S9のカメラとHomTom C1のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo S9 | HomTom C1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 44 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo S9 vs HomTom C1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo S9とHomTom C1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo S9 | HomTom C1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo S9 vs HomTom C1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHomTom C1は21832を獲得しましたが、iPhone12は576885スコアポイントを獲得し、2542.38％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo S9 vs HomTom C1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo S9は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、HomTom C1は818を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3238対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo S9 とHomTom C1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo S9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2542.38を%高速化（555053の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い44Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x640
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対3000bmmh、1200bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo S9を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 HomTom C1 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
HomTom C1を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo S9関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo S9
- 比較 Vivo X60 vs Vivo S9
- 比較 Vivo S7 vs Vivo S9
- 比較 Vivo X50 vs Vivo S9
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo S9
HomTom C1関連の比較
- 比較 HomTom C1 vs Meizu C9
- 比較 Doogee X53 vs HomTom C1
- 比較 Doogee X60 vs HomTom C1
- 比較 HomTom S7 vs HomTom C1
- 比較 Doogee X55 vs HomTom C1