HomTom C2 vs OUKITEL C8 4Gの違い ,比較
| 名前 | HomTom C2 | OUKITEL C8 4G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 32119 | |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6739 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x640 | 1280x640 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 2 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 177 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 145.4 x 70.2 x 9.3 mm | 147 x 70,6 x 10,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのHomTomモデルを表示
HomTom C2に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C8 4Gに近い他の端末。 OUKITEL WP13 - 比較する OUKITEL K3 Pro - 比較する OUKITEL Mix 2 - 比較する |
HomTom C2 vs OUKITEL C8 4G：カメラの違い ,比較。
この表では、 HomTom C2のカメラとOUKITEL C8 4Gのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | HomTom C2 | OUKITEL C8 4G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
HomTom C2 vs OUKITEL C8 4G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、HomTom C2とOUKITEL C8 4Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | HomTom C2 | OUKITEL C8 4G |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
HomTom C2 vs OUKITEL C8 4G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C8 4Gは0を獲得しましたが、iPhone12は32119スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
HomTom C2 vs OUKITEL C8 4G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHomTom C2は、106ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C8 4Gは150を獲得し、41.51％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、370対363（1.93％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
HomTom C2 とOUKITEL C8 4G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 HomTom C2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
HomTom C2を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 OUKITEL C8 4G を選択する方が良い理由 （長所）
- 32、145と177のグラムの重さを減らします
- 赤外線ポートがあります
OUKITEL C8 4Gを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
HomTom C2関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs HomTom C2
- 比較 HomTom HT37 Pro vs HomTom C2
- 比較 Vernee T3 Pro vs HomTom C2
- 比較 Leagoo KIICAA Mix vs HomTom C2
- 比較 HomTom C2 vs UMIDIGI A3
OUKITEL C8 4G関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs OUKITEL C8 4G
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL C8 4G
- 比較 LeEco Cool1 vs OUKITEL C8 4G
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs OUKITEL C8 4G
- 比較 Leagoo M8 vs OUKITEL C8 4G