UMIDIGI Crystal 2/16Gb vs HomTom C2の違い ,比較
| 名前 | UMIDIGI Crystal 2/16Gb | HomTom C2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 34699 | 32119 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737T | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x640 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 150 gr | 177 gr |
| 高さ幅厚さ | 141,3 x 74,8 x 8,1 mm | 145.4 x 70.2 x 9.3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIDIGIモデルを表示
UMIDIGI Crystal 2/16Gbに近い他の端末。 UMIDIGI F3S - 比較する UMIDIGI A7S - 比較する UMIDIGI A3 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのHomTomモデルを表示
HomTom C2に近い他の端末。 |
UMIDIGI Crystal 2/16Gb vs HomTom C2：カメラの違い ,比較。
この表では、 UMIDIGI CrystalのカメラとHomTom C2のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | UMIDIGI Crystal 2/16Gb | HomTom C2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
UMIDIGI Crystal 2/16Gb vs HomTom C2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMIDIGI CrystalとHomTom C2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | UMIDIGI Crystal 2/16Gb | HomTom C2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
UMIDIGI Crystal 2/16Gb vs HomTom C2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHomTom C2は32119を獲得しましたが、iPhone12は34699スコアポイントを獲得し、8.03％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
UMIDIGI Crystal 2/16Gb vs HomTom C2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMIDIGI Crystal 2/16Gbは、150ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、HomTom C2は0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対370（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
UMIDIGI Crystal 2/16Gb とHomTom C2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 UMIDIGI Crystal 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで8.03を%高速化（2580の違い）
- 27、150と177のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x640
- 急速充電をサポート
UMIDIGI Crystal 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 HomTom C2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
HomTom C2を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI Crystal 2/16Gb関連の比較
- 比較 UMIDIGI Crystal vs Xiaomi Redmi 4
- 比較 UMIDIGI Crystal vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4 vs UMIDIGI Crystal
- 比較 UMIDIGI Crystal vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Xiaomi Mi Mix 2 vs UMIDIGI Crystal
HomTom C2関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs HomTom C2
- 比較 HomTom HT37 Pro vs HomTom C2
- 比較 Vernee T3 Pro vs HomTom C2
- 比較 Leagoo KIICAA Mix vs HomTom C2
- 比較 HomTom C2 vs UMIDIGI A3