UMI Diamond vs HomTom HT17 Pro 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | UMI Diamond | HomTom HT17 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 31000 | 26718 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX219 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 2650 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 169 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 143.0 x 70 x 9.4 mm | 153 x 77,6 x 7,9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIモデルを表示
UMI Diamondに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのHomTomモデルを表示
HomTom HT17 Pro 2/16Gbに近い他の端末。 |
UMI Diamond vs HomTom HT17 Pro 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 UMI DiamondのカメラとHomTom HT17 Proのカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp Sony IMX219センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | UMI Diamond | HomTom HT17 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX219 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
UMI Diamond vs HomTom HT17 Pro 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMI DiamondとHomTom HT17 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | UMI Diamond | HomTom HT17 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 2650 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
UMI Diamond vs HomTom HT17 Pro 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHomTom HT17 Pro 2/16Gbは26718を獲得しましたが、iPhone12は31000スコアポイントを獲得し、16.03％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
UMI Diamond vs HomTom HT17 Pro 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMI Diamondは、109ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、HomTom HT17 Pro 2/16Gbは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対323（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
UMI Diamond とHomTom HT17 Pro 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 UMI Diamond を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで16.03を%高速化（4282の違い）
UMI Diamondを買うべきではない理由 短所
主な違い、 HomTom HT17 Pro 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 19、150と169のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2650bmmh、350bmmhの違い
HomTom HT17 Pro 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMI Diamond関連の比較
- 比較 UMI Diamond vs Vernee Thor
- 比較 UMI Diamond vs OUKITEL C5 Pro
- 比較 UMI Diamond vs Xiaomi Redmi Note 4 Global
- 比較 Doogee Y6 vs UMI Diamond
- 比較 Blackview A8 Max vs UMI Diamond
HomTom HT17 Pro 2/16Gb関連の比較
- 比較 HomTom HT17 Pro vs HomTom HT16 Pro
- 比較 HomTom HT17 Pro vs Xiaomi Redmi 4A
- 比較 HomTom HT17 Pro vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 HomTom HT17 Pro vs OUKITEL K6000 Pro
- 比較 HomTom HT17 Pro vs Vernee Thor