Meizu M3S 2/16Gb vs HomTom HT50の違い ,比較
| 名前 | Meizu M3S 2/16Gb | HomTom HT50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 38301 | 32257 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6750 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3020 mah | 5500 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 5.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 138 gr | 180 gr |
| 高さ幅厚さ | 141,9 x 69,9 x 8,35 mm | 156.5 x 78.5 x 8.9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M3S 2/16Gbに近い他の端末。 Meizu 18 12/256GB - 比較する Meizu 18s 8/128GB - 比較する Meizu 18s 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのHomTomモデルを表示
HomTom HT50に近い他の端末。 |
Meizu M3S 2/16Gb vs HomTom HT50：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu M3SのカメラとHomTom HT50のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu M3S 2/16Gb | HomTom HT50 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu M3S 2/16Gb vs HomTom HT50：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu M3SとHomTom HT50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu M3S 2/16Gb | HomTom HT50 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3020 mah | 5500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 4-5日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 4-5時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 |
Meizu M3S 2/16Gb vs HomTom HT50：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHomTom HT50は32257を獲得しましたが、iPhone12は38301スコアポイントを獲得し、18.74％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Meizu M3S 2/16Gb vs HomTom HT50：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu M3S 2/16Gbは、109ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、HomTom HT50は144を獲得し、32.11％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、666対339（96.46％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Meizu M3S 2/16Gb とHomTom HT50 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu M3S 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで18.74を%高速化（6044の違い）
- 42、138と180のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
Meizu M3S 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 HomTom HT50 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、5500mmh対3020bmmh、2480bmmhの違い
- 急速充電をサポート
HomTom HT50を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu M3S 2/16Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Asus Zenfone 4 Max Plus
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Asus Zenfone 4 Max Plus
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Meizu M3S
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Meizu M3S
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Meizu M3S
HomTom HT50関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs HomTom HT50
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs HomTom HT50
- 比較 HomTom HT50 vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 LeEco Cool1 vs HomTom HT50
- 比較 HomTom HT50 vs Doogee X5 Max Pro