Vernee Thor E 3/16Gb vs HomTom HT50の違い ,比較
| 名前 | Vernee Thor E 3/16Gb | HomTom HT50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 38695 | 32257 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 5500 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 149 gr | 180 gr |
| 高さ幅厚さ | 144 x 70,1 x 8,6 mm | 156.5 x 78.5 x 8.9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのHomTomモデルを表示
HomTom HT50に近い他の端末。 |
Vernee Thor E 3/16Gb vs HomTom HT50：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vernee Thor EのカメラとHomTom HT50のカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vernee Thor E 3/16Gb | HomTom HT50 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vernee Thor E 3/16Gb vs HomTom HT50：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vernee Thor EとHomTom HT50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vernee Thor E 3/16Gb | HomTom HT50 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 5500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 |
Vernee Thor E 3/16Gb vs HomTom HT50：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHomTom HT50は32257を獲得しましたが、iPhone12は38695スコアポイントを獲得し、19.96％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Vernee Thor E 3/16Gb vs HomTom HT50：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは、109ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、HomTom HT50は116を獲得し、6.42％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、603対339（77.88％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Vernee Thor E 3/16Gb とHomTom HT50 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで19.96を%高速化（6438の違い）
- 31、149と180のグラムの重さを減らします
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 HomTom HT50 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- より容量の大きいバッテリー、5500mmh対5020bmmh、480bmmhの違い
HomTom HT50を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus
HomTom HT50関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs HomTom HT50
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs HomTom HT50
- 比較 HomTom HT50 vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 LeEco Cool1 vs HomTom HT50
- 比較 HomTom HT50 vs Doogee X5 Max Pro