HomTom HT70 vs OUKITEL K4000 Lite 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | HomTom HT70 | OUKITEL K4000 Lite 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 46188 | 21599 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6750T | MediaTek MT6735P |
| 画面対角 | 6 " | 5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 960x540 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 10000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 5.1 |
| 筐体 | 金属とプラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 207 gr | 204 gr |
| 高さ幅厚さ | 165,5 x 77 x 14,5 mm | 143 x 70,6 x 11 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのHomTomモデルを表示
HomTom HT70に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL K4000 Lite 2/16Gbに近い他の端末。 OUKITEL WP13 - 比較する OUKITEL Y1000 - 比較する OUKITEL C33 - 比較する |
HomTom HT70 vs OUKITEL K4000 Lite 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 HomTom HT70のカメラとOUKITEL K4000 Liteのカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | HomTom HT70 | OUKITEL K4000 Lite 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
HomTom HT70 vs OUKITEL K4000 Lite 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、HomTom HT70とOUKITEL K4000 Liteの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | HomTom HT70 | OUKITEL K4000 Lite 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 10000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 8-9日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | |
| 連続通話時間 | 30時間 | |
| 高速充電 | ない | |
| ワイヤレス充電 |
HomTom HT70 vs OUKITEL K4000 Lite 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL K4000 Lite 2/16Gbは21599を獲得しましたが、iPhone12は46188スコアポイントを獲得し、113.84％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
HomTom HT70 vs OUKITEL K4000 Lite 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHomTom HT70は、120ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K4000 Lite 2/16Gbは124を獲得し、3.33％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、640対400（60.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
HomTom HT70 とOUKITEL K4000 Lite 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 HomTom HT70 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで113.84を%高速化（24589の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1440x720対960x540
- より容量の大きいバッテリー、10000mmh対4000bmmh、6000bmmhの違い
HomTom HT70を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL K4000 Lite 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 3、204と207のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL K4000 Lite 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
HomTom HT70関連の比較
- 比較 HomTom HT70 vs Xiaomi MI6
- 比較 HomTom HT70 vs OUKITEL K7 Power
- 比較 HomTom HT70 vs OUKITEL WP1
- 比較 Xiaomi Mi Max 2 vs HomTom HT70
- 比較 HomTom HT37 Pro vs HomTom HT70
OUKITEL K4000 Lite 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Huawei Honor 8 Lite
- 比較 Doogee X5 Max Pro vs OUKITEL K4000 Lite
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs OUKITEL K4000 Lite
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Huawei Honor 8 Lite
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs OUKITEL K4000 Lite