HomTom R17 vs OUKITEL C11の違い ,比較
| 名前 | HomTom R17 | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 21775 | 21166 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.72 " | 5.45 " |
| 解像度 | 1280x640 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 2 | 2 |
| RAM | 1 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 4 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 2200 mah | 3400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 3 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 165 gr | 176 gr |
| 高さ幅厚さ | 154 x 75 x 8,8 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのHomTomモデルを表示
HomTom R17に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C11に近い他の端末。 OUKITEL WP55 Pro - 比較する OUKITEL WP60 16/512GB - 比較する OUKITEL K15 Plus - 比較する |
HomTom R17 vs OUKITEL C11：カメラの違い ,比較。
この表では、 HomTom R17のカメラとOUKITEL C11のカメラを比較し、2Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | HomTom R17 | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | ない |
HomTom R17 vs OUKITEL C11：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、HomTom R17とOUKITEL C11の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | HomTom R17 | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2200 mah | 3400 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
HomTom R17 vs OUKITEL C11：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C11は21166を獲得しましたが、iPhone12は21775スコアポイントを獲得し、2.88％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
HomTom R17 vs OUKITEL C11：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHomTom R17は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C11は65を獲得し、0.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、222対222（0.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
HomTom R17 とOUKITEL C11 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 HomTom R17 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2.88を%高速化（609の違い）
- 11、165と176のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1280x640対960x480
HomTom R17を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C11 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- より容量の大きいバッテリー、3400mmh対2200bmmh、1200bmmhの違い
OUKITEL C11を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
HomTom R17関連の比較
- 比較 Doogee X53 vs HomTom R17
- 比較 Blackview A20 vs HomTom R17
- 比較 HomTom C1 vs HomTom R17
- 比較 HomTom H10 vs HomTom R17
- 比較 HomTom R17 vs HomTom P30 Pro
OUKITEL C11関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11
- 比較 OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- 比較 HomTom HT16 vs OUKITEL C11
- 比較 OUKITEL C8 vs OUKITEL C11
- 比較 Leagoo M9 vs OUKITEL C11