Meizu C9 vs HomTom S16の違い ,比較
| 名前 | Meizu C9 | HomTom S16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 34588 | 21201 |
| CPU (チップ) | UNISOC SC9832A | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.45 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1280x640 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 150 gr | 165 gr |
| 高さ幅厚さ | 146.2 x 71.2 x 9.7 mm | 151,5 x 71 x 8,9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu C9に近い他の端末。 Meizu 18 12/256GB - 比較する Meizu 18s Pro 12/256GB - 比較する Meizu 18 Pro 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのHomTomモデルを表示
HomTom S16に近い他の端末。 |
Meizu C9 vs HomTom S16：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu C9のカメラとHomTom S16のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu C9 | HomTom S16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu C9 vs HomTom S16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu C9とHomTom S16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu C9 | HomTom S16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Meizu C9 vs HomTom S16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHomTom S16は21201を獲得しましたが、iPhone12は34588スコアポイントを獲得し、63.14％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Meizu C9 vs HomTom S16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu C9は、67ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、HomTom S16は123を獲得し、83.58％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、427対224（90.62％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Meizu C9 とHomTom S16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu C9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで63.14を%高速化（13387の違い）
- 15、150と165のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x640
Meizu C9を買うべきではない理由 短所
主な違い、 HomTom S16 を選択する方が良い理由 （長所）
HomTom S16を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu C9関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Meizu C9
- 比較 Meizu M6 vs Meizu C9
- 比較 Meizu C9 Pro vs Meizu C9
- 比較 Meizu M8C vs Meizu C9
- 比較 Oppo Realme C2 vs Meizu C9
HomTom S16関連の比較
- 比較 LeEco Cool1 vs HomTom S16
- 比較 Uhans MX vs HomTom S16
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs HomTom S16
- 比較 HomTom S16 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 HomTom HT16 vs HomTom S16