HomTom S16 vs OUKITEL C8 4Gの違い ,比較
| 名前 | HomTom S16 | OUKITEL C8 4G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 21201 | |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x640 | 1280x640 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 3 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 165 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 151,5 x 71 x 8,9 mm | 147 x 70,6 x 10,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのHomTomモデルを表示
HomTom S16に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C8 4Gに近い他の端末。 OUKITEL C33 - 比較する OUKITEL WP8 Pro - 比較する OUKITEL Y1000 - 比較する |
HomTom S16 vs OUKITEL C8 4G：カメラの違い ,比較。
この表では、 HomTom S16のカメラとOUKITEL C8 4Gのカメラを比較し、8Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | HomTom S16 | OUKITEL C8 4G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
HomTom S16 vs OUKITEL C8 4G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、HomTom S16とOUKITEL C8 4Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | HomTom S16 | OUKITEL C8 4G |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
HomTom S16 vs OUKITEL C8 4G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C8 4Gは0を獲得しましたが、iPhone12は21201スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
HomTom S16 vs OUKITEL C8 4G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHomTom S16は、106ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C8 4Gは67を獲得し、-36.79％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、224対363（-38.29％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
HomTom S16 とOUKITEL C8 4G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 HomTom S16 を選択する方が良い理由 （長所）
HomTom S16を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 OUKITEL C8 4G を選択する方が良い理由 （長所）
- 20、145と165のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 赤外線ポートがあります
OUKITEL C8 4Gを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
HomTom S16関連の比較
- 比較 LeEco Cool1 vs HomTom S16
- 比較 Uhans MX vs HomTom S16
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs HomTom S16
- 比較 HomTom S16 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 HomTom HT16 vs HomTom S16
OUKITEL C8 4G関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs OUKITEL C8 4G
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL C8 4G
- 比較 LeEco Cool1 vs OUKITEL C8 4G
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs OUKITEL C8 4G
- 比較 Leagoo M8 vs OUKITEL C8 4G