Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb vs HomTom S16の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb | HomTom S16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 35060 | 21201 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 425 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x640 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3120 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 135 gr | 165 gr |
| 高さ幅厚さ | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm | 151,5 x 71 x 8,9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi 4A 2/32Gbに近い他の端末。 Xiaomi 13 Ultra 12/256GB - 比較する Xiaomi Mi Note 10 Lite 8/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi 10A 3/64GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのHomTomモデルを表示
HomTom S16に近い他の端末。 |
Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb vs HomTom S16：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi 4AのカメラとHomTom S16のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb | HomTom S16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb vs HomTom S16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi 4AとHomTom S16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb | HomTom S16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3120 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb vs HomTom S16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHomTom S16は21201を獲得しましたが、iPhone12は35060スコアポイントを獲得し、65.37％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb vs HomTom S16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi 4A 2/32Gbは、67ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、HomTom S16は85を獲得し、26.87％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、402対224（79.46％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb とHomTom S16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで65.37を%高速化（13859の違い）
- 30、135と165のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、1280x720対1280x640
- より容量の大きいバッテリー、3120mmh対3000bmmh、120bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi 4A 2/32Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 HomTom S16 を選択する方が良い理由 （長所）
HomTom S16を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4A
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs UMIDIGI C Note
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Mi5
- 比較 Leagoo M5 vs Xiaomi Redmi 4A
HomTom S16関連の比較
- 比較 LeEco Cool1 vs HomTom S16
- 比較 Uhans MX vs HomTom S16
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs HomTom S16
- 比較 HomTom S16 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 HomTom HT16 vs HomTom S16