M-horse Pure 3 vs HomTom S99の違い ,比較
| 名前 | M-horse Pure 3 | HomTom S99 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 70337 | 47882 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | MediaTek MT6750 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 21 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 6200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属 | 金属とプラスチック |
| 重さ | 186 gr | 199 gr |
| 高さ幅厚さ | 151 x 72,8 x 8,7 mm | 149,5 x 70 x 12,8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのM-horseモデルを表示
M-horse Pure 3に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのHomTomモデルを表示
HomTom S99に近い他の端末。 |
M-horse Pure 3 vs HomTom S99：カメラの違い ,比較。
この表では、 M-horse Pure 3のカメラとHomTom S99のカメラを比較し、13Mp センサーと21Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | M-horse Pure 3 | HomTom S99 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 21 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
M-horse Pure 3 vs HomTom S99：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、M-horse Pure 3とHomTom S99の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | M-horse Pure 3 | HomTom S99 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 6200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
M-horse Pure 3 vs HomTom S99：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHomTom S99は47882を獲得しましたが、iPhone12は70337スコアポイントを獲得し、46.90％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
M-horse Pure 3 vs HomTom S99：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのM-horse Pure 3は、130ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、HomTom S99は175を獲得し、34.62％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、900対583（54.37％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
M-horse Pure 3 とHomTom S99 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 M-horse Pure 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで46.90を%高速化（22455の違い）
- 13、186と199のグラムの重さを減らします
M-horse Pure 3を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 HomTom S99 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い21Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、6200mmh対4000bmmh、2200bmmhの違い
- 急速充電をサポート
HomTom S99を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
M-horse Pure 3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs M-horse Pure 3
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs M-horse Pure 3
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs M-horse Pure 3
- 比較 M-horse Pure 3 vs Xiaomi Redmi S2
- 比較 Ulefone Power 3s vs M-horse Pure 3
HomTom S99関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs HomTom S99
- 比較 LeEco Cool1 vs HomTom S99
- 比較 Doogee BL7000 vs HomTom S99
- 比較 HomTom S99 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Xiaomi Mi Max 2 vs HomTom S99