Homecare AICALL V8 vs M-horse Pure 3の違い ,比較
| 名前 | Homecare AICALL V8 | M-horse Pure 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 89552 | 70337 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 652 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX298 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3400 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 7.1 |
| 筐体 | 金属 | 金属 |
| 重さ | 175 gr | 186 gr |
| 高さ幅厚さ | 158 x 77 x 7.6 mm | 151 x 72,8 x 8,7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのHomecareモデルを表示
Homecare AICALL V8に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのM-horseモデルを表示
M-horse Pure 3に近い他の端末。 |
Homecare AICALL V8 vs M-horse Pure 3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Homecare AICALL V8のカメラとM-horse Pure 3のカメラを比較し、16Mp Sony IMX298センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Homecare AICALL V8 | M-horse Pure 3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX298 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Homecare AICALL V8 vs M-horse Pure 3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Homecare AICALL V8とM-horse Pure 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Homecare AICALL V8 | M-horse Pure 3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3400 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Homecare AICALL V8 vs M-horse Pure 3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのM-horse Pure 3は70337を獲得しましたが、iPhone12は89552スコアポイントを獲得し、27.32％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Homecare AICALL V8 vs M-horse Pure 3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHomecare AICALL V8は、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、M-horse Pure 3は272を獲得し、55.43％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、977対900（8.56％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Homecare AICALL V8 とM-horse Pure 3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Homecare AICALL V8 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで27.32を%高速化（19215の違い）
- 11、175と186のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Sony IMX298と13Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1440x720
- 急速充電をサポート
Homecare AICALL V8を買うべきではない理由 短所
主な違い、 M-horse Pure 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3400bmmh、600bmmhの違い
M-horse Pure 3を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Homecare AICALL V8関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Homecare AICALL V8
- 比較 Homecare AICALL V8 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Homecare AICALL V8 vs Xiaomi MI6
- 比較 Apple iPhone 7 Ref vs Homecare AICALL V8
- 比較 LeEco Cool1 vs Homecare AICALL V8
M-horse Pure 3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs M-horse Pure 3
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs M-horse Pure 3
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs M-horse Pure 3
- 比較 M-horse Pure 3 vs Xiaomi Redmi S2
- 比較 Ulefone Power 3s vs M-horse Pure 3