Honor 200 Pro vs Samsung Galaxy A56の違い ,比較
| 名前 | Honor 200 Pro | Samsung Galaxy A56 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1534118 | 835833 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Samsung Exynos 1580 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.7 " |
| 解像度 | 2700x1224 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 512 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 5200 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 15 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 199 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 163.3 x 75.2 x 8.2 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのHonorモデルを表示
Honor 200 Proに近い他の端末。 Honor Magic 3 Pro 12/256Gb - 比較する Honor X7 4/128GB - 比較する Honor Magic4 12/512GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A56に近い他の端末。 Samsung Galaxy A73 5G 8/256GB - 比較する Samsung Galaxy A53 5G 8/128GB - 比較する Samsung Galaxy S21 8/256GB - 比較する |
Honor 200 Pro vs Samsung Galaxy A56：カメラの違い ,比較。
この表では、 Honor 200 ProのカメラとSamsung Galaxy A56のカメラを比較し、50Mp Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900)センサーと50Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Honor 200 Pro | Samsung Galaxy A56 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| モデル | Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Honor 200 Pro vs Samsung Galaxy A56：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Honor 200 ProとSamsung Galaxy A56の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Honor 200 Pro | Samsung Galaxy A56 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5200 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Honor 200 Pro vs Samsung Galaxy A56：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A56は835833を獲得しましたが、iPhone12は1534118スコアポイントを獲得し、83.54％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Honor 200 Pro
6.78インチ (2700x1224) ゴリラガラス / Snapdragon 8s Gen 3 / 12GB / 512GB / 50Mp Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) / 5200mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Honor 200 Pro vs Samsung Galaxy A56：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHonor 200 Proは、1308ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A56は1986を獲得し、51.83％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、5088対3755（35.50％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Honor 200 Pro
6.78インチ (2700x1224) ゴリラガラス / Snapdragon 8s Gen 3 / 12GB / 512GB / 50Mp Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) / 5200mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Honor 200 Pro とSamsung Galaxy A56 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Honor 200 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで83.54を%高速化（698285の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い50Mp と12Mp
- 画面解像度が高い、2700x1224対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対5000bmmh、200bmmhの違い
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Honor 200 Proを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Samsung Galaxy A56 を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
Samsung Galaxy A56を買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Honor 200 Pro関連の比較
- 比較 Honor 200 Pro vs Xiaomi 14T
- 比較 Honor 400 Pro vs Honor 200 Pro
- 比較 Honor 200 Pro vs Honor 90
- 比較 Xiaomi 14T Pro vs Honor 200 Pro
- 比較 Honor 200 Pro vs Apple iPhone 13
Samsung Galaxy A56関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A56 vs Samsung Galaxy A55 5G
- 比較 Samsung Galaxy A56 vs Samsung Galaxy S23 FE
- 比較 Samsung Galaxy S23 vs Samsung Galaxy A56
- 比較 Samsung Galaxy A56 vs Samsung Galaxy A73 5G
- 比較 Samsung Galaxy A56 vs Samsung Galaxy A53 5G