Honor 200 vs Xiaomi Poco C3の違い ,比較
| 名前 | Honor 200 | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 911783 | 109489 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 | MediaTek Helio G35 |
| 画面対角 | 6.7 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2664x1200 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX906 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 50 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5200 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 187 gr | 194 gr |
| 高さ幅厚さ | 161.5 x 75.1 x 8.65 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのHonorモデルを表示
Honor 200に近い他の端末。 Honor 60 8/256Gb - 比較する Honor X40 GT - 比較する Honor Play 5 Youth 8/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco C3に近い他の端末。 Xiaomi 12S 12/512 Chinese version - 比較する Xiaomi 12 Lite 8/256GB - 比較する Xiaomi Mi 9 Lite 6/128Gb - 比較する |
Honor 200 vs Xiaomi Poco C3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Honor 200のカメラとXiaomi Poco C3のカメラを比較し、50Mp Sony IMX906センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Honor 200 | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX906 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 50 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Honor 200 vs Xiaomi Poco C3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Honor 200とXiaomi Poco C3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Honor 200 | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5200 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Honor 200 vs Xiaomi Poco C3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C3は109489を獲得しましたが、iPhone12は911783スコアポイントを獲得し、732.76％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Honor 200 vs Xiaomi Poco C3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHonor 200は、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C3は1227を獲得し、601.14％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3611対984（266.97％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Honor 200 とXiaomi Poco C3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Honor 200 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで732.76を%高速化（802294の違い）
- 7、187と194のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Sony IMX906と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い50Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2664x1200対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対5020bmmh、180bmmhの違い
Honor 200を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco C3を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Honor 200関連の比較
- 比較 Honor 200 vs Honor 90
- 比較 Xiaomi 14T vs Honor 200
- 比較 Honor 200 vs Honor X9C
- 比較 Honor 200 vs Samsung Galaxy A55 5G
- 比較 Honor 400 vs Honor 200
Xiaomi Poco C3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3