Honor 400 vs Xiaomi Redmi Note 15 Proの違い ,比較
| 名前 | Honor 400 | Xiaomi Redmi Note 15 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 1437822 | 674882 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 | MediaTek Dimensity 7400 |
| 画面対角 | 6.55 " | 6.83 " |
| 解像度 | 2736x1264 | 2772x1280 |
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 200 Mp | 50 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL HP3 | Sony LYT600 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 50 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 7000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 15 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | 184 gr | 211 gr |
| 高さ幅厚さ | 156.5 x 74.6 x 7.3 mm | 163.61 x 78.09 x 7.78 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのHonorモデルを表示
Honor 400に近い他の端末。 Honor Play 20 4/128Gb - 比較する Honor X40 8/256GB - 比較する Honor X20 8/128Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 15 Proに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC - 比較する Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64Gb - 比較する Xiaomi CIVI 2 8/256GB - 比較する |
Honor 400 vs Xiaomi Redmi Note 15 Pro:カメラの違い ,比較。
この表では、 Honor 400のカメラとXiaomi Redmi Note 15 Proのカメラを比較し、200Mp Samsung ISOCELL HP3センサーと50Mp Sony LYT600センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Honor 400 | Xiaomi Redmi Note 15 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 200 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL HP3 | Sony LYT600 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 50 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Honor 400 vs Xiaomi Redmi Note 15 Pro:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Honor 400とXiaomi Redmi Note 15 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Honor 400 | Xiaomi Redmi Note 15 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 7000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Honor 400 vs Xiaomi Redmi Note 15 Pro:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 15 Proは674882を獲得しましたが、iPhone12は1437822スコアポイントを獲得し、113.05%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Honor 400
6.55インチ (2736x1264) ゴリラガラス / Snapdragon 7 Gen 3 / 8GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 6000mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
6.83インチ (2772x1280) ゴリラガラス / Dimensity 7400 / 8GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 7000mAh
近日発売
近日発売
Honor 400 vs Xiaomi Redmi Note 15 Pro:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHonor 400は、1054ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 15 Proは1968を獲得し、86.72%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、5217対3056(70.71%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Honor 400
6.55インチ (2736x1264) ゴリラガラス / Snapdragon 7 Gen 3 / 8GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 6000mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
6.83インチ (2772x1280) ゴリラガラス / Dimensity 7400 / 8GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 7000mAh
近日発売
近日発売
Honor 400 とXiaomi Redmi Note 15 Pro の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Honor 400 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで113.05を%高速化(762940の違い)
- 27、184と211のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い200Mp Samsung ISOCELL HP3と50Mp Sony LYT600
- 自撮りカメラの解像度が高い50Mp と20Mp
Honor 400を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 15 Pro を選択する方が良い理由 (長所)
- 画面解像度が高い、2772x1280対2736x1264
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対6000bmmh、1000bmmhの違い
- 耐水性
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 15 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Honor 400関連の比較
- 比較 Honor 400 vs Samsung Galaxy A56
- 比較 Honor 400 vs Honor 200
- 比較 Xiaomi Poco X7 Pro vs Honor 400
- 比較 Honor 400 vs Honor 90
- 比較 Honor 400 vs Honor 90 Pro
Xiaomi Redmi Note 15 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ vs Xiaomi Redmi Note 15 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 15 Pro vs Xiaomi Redmi Note 12
- 比較 Xiaomi Redmi Note 15 Pro vs Xiaomi Poco X6
- 比較 Xiaomi Redmi Note 15 Pro vs Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE
- 比較 Xiaomi Redmi Note 15 Pro vs Xiaomi Redmi 9