Honor 80 SE vs Ulefone Armor 3WTの違い ,比較
| 名前 | Honor 80 SE | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 487599 | 148199 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 900 | MediaTek Helio P70 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 21 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX230 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4600 mah | 10300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 175 gr | 364 gr |
| 高さ幅厚さ | 161.3 x 73.4 x 7.7 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| 価格 | ¥42915.36 ($274.33) 購入する | ¥45005.36 ($287.69) 購入する |
Honor 80 SE vs Ulefone Armor 3WT：カメラの違い ,比較。
この表では、 Honor 80 SEのカメラとUlefone Armor 3WTのカメラを比較し、64Mp センサーと21Mp Sony IMX230センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Honor 80 SE | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 21 Mp |
| モデル | Sony IMX230 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Honor 80 SE vs Ulefone Armor 3WT：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Honor 80 SEとUlefone Armor 3WTの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Honor 80 SE | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| バッテリー | 4600 mah | 10300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Honor 80 SE vs Ulefone Armor 3WT：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 3WTは148199を獲得しましたが、iPhone12は487599スコアポイントを獲得し、229.02％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥42915.36
$274.33
¥45005.36
$287.69
Honor 80 SE vs Ulefone Armor 3WT：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHonor 80 SEは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 3WTは841を獲得し、162.81％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3011対1475（104.14％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥42915.36
$274.33
¥45005.36
$287.69
Honor 80 SE とUlefone Armor 3WT の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Honor 80 SE を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで229.02を%高速化（339400の違い）
- 189、175と364のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と21Mp Sony IMX230
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2160x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Honor 80 SEを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor 3WT を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、10300mmh対4600bmmh、5700bmmhの違い
- 耐水性
Ulefone Armor 3WTを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Honor 80 SE関連の比較
- 比較 Honor 80 Pro+ vs Honor 80 SE
- 比較 Honor 70 vs Honor 80 SE
- 比較 Honor 60 SE vs Honor 80 SE
- 比較 Honor 60 vs Honor 80 SE
- 比較 Honor 80 SE vs Doogee V30 5G
Ulefone Armor 3WT関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT