Honor Magic 7 vs Vivo IQOO 13の違い ,比較
| 名前 | Honor Magic 7 | Vivo IQOO 13 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 3099069 | 3088905 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.82 " |
| 解像度 | 2800 x 1260 | 3168x1440 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX921 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 50 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 5650 mah | 6150 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 15 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 199 gr | 207 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.1 x 75.8 x 7.95 mm | 163.37 x 76.71 x 7.99 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのHonorモデルを表示
Honor Magic 7に近い他の端末。 Honor Magic5 Pro - 比較する Honor X40 8/256GB - 比較する Honor 80 Pro - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 13に近い他の端末。 Vivo X70 Pro 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 8 - 比較する |
Honor Magic 7 vs Vivo IQOO 13：カメラの違い ,比較。
この表では、 Honor Magic 7のカメラとVivo IQOO 13のカメラを比較し、50Mp センサーと50Mp Sony IMX921センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Honor Magic 7 | Vivo IQOO 13 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| モデル | Sony IMX921 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 50 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Honor Magic 7 vs Vivo IQOO 13：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Honor Magic 7とVivo IQOO 13の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Honor Magic 7 | Vivo IQOO 13 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5650 mah | 6150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | はい |
Honor Magic 7 vs Vivo IQOO 13：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO 13は3088905を獲得しましたが、iPhone12は3099069スコアポイントを獲得し、0.33％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Honor Magic 7
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12GB / 256GB / 50Mp / 5650mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 13
6.82インチ (3168x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX921 / 6150mAh
近日発売
近日発売
Honor Magic 7 vs Vivo IQOO 13：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHonor Magic 7は、3072ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO 13は2788を獲得し、-9.24％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、10111対10094（0.17％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Honor Magic 7
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12GB / 256GB / 50Mp / 5650mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 13
6.82インチ (3168x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX921 / 6150mAh
近日発売
近日発売
Honor Magic 7 とVivo IQOO 13 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Honor Magic 7 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで0.33を%高速化（10164の違い）
- 8、199と207のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い50Mp と32Mp
- 赤外線ポートがあります
Honor Magic 7を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo IQOO 13 を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、3168x1440対2800 x 1260
- より容量の大きいバッテリー、6150mmh対5650bmmh、500bmmhの違い
Vivo IQOO 13を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Honor Magic 7関連の比較
- 比較 Honor Magic 7 vs Honor Magic 7 Pro
- 比較 Honor Magic 7 vs Honor 90 Pro
- 比較 Honor Magic 7 vs Xiaomi 15
- 比較 Honor Magic 7 vs Honor Magic5 Pro
- 比較 Honor Magic 7 vs Xiaomi Poco X7 Pro
Vivo IQOO 13関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 13 vs Apple iPhone 16 Pro Max
- 比較 Vivo IQOO 13 vs Vivo IQOO 12
- 比較 Vivo IQOO 13 vs Vivo IQOO 12 Pro
- 比較 Vivo IQOO 13 vs Vivo X200 Pro
- 比較 Vivo X200 Pro Mini vs Vivo IQOO 13