Honor X50 GT vs Xiaomi POCO C61の違い ,比較
| 名前 | Honor X50 GT | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1079446 | 128563 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | MediaTek Helio G36 |
| 画面対角 | 6.7 " | 6.71 " |
| 解像度 | 2652x1200 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5800 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 192 gr | 199 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.6 x 75.5 x 7.98 mm | 168.3 x 76.3 x 8.32 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのHonorモデルを表示
Honor X50 GTに近い他の端末。 Honor 60 12/256Gb - 比較する Honor Magic 3 8/128Gb - 比較する Honor Magic 3 Pro 8/256Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi POCO C61に近い他の端末。 Xiaomi Poco F3 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 12 Pro Speed Edition 12/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11s 8/128Gb non-NFC - 比較する |
Honor X50 GT vs Xiaomi POCO C61：カメラの違い ,比較。
この表では、 Honor X50 GTのカメラとXiaomi POCO C61のカメラを比較し、108Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Honor X50 GT | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Honor X50 GT vs Xiaomi POCO C61：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Honor X50 GTとXiaomi POCO C61の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Honor X50 GT | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5800 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Honor X50 GT vs Xiaomi POCO C61：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi POCO C61は128563を獲得しましたが、iPhone12は1079446スコアポイントを獲得し、739.62％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Honor X50 GT vs Xiaomi POCO C61：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHonor X50 GTは、181ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi POCO C61は1278を獲得し、606.08％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4283対995（330.45％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Honor X50 GT とXiaomi POCO C61 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Honor X50 GT を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで739.62を%高速化（950883の違い）
- 7、192と199のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い108Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2652x1200対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、5800mmh対5000bmmh、800bmmhの違い
Honor X50 GTを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi POCO C61 を選択する方が良い理由 （長所）
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi POCO C61を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Honor X50 GT関連の比較
- 比較 Honor X50 GT vs Honor 70 Pro+
- 比較 Honor X50 GT vs Honor Play 5 Youth
- 比較 Honor X50 GT vs Honor 90
- 比較 Honor X50 GT vs Honor Play 20
- 比較 Honor X50 GT vs Honor Magic4
Xiaomi POCO C61関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12 4G vs Xiaomi POCO C61
- 比較 Xiaomi POCO C61 vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Xiaomi 12S vs Xiaomi POCO C61
- 比較 Xiaomi 13 Pro vs Xiaomi POCO C61
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi POCO C61