Honor X9C vs Cubot P90の違い ,比較
| 名前 | Honor X9C | Cubot P90 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 504152 | 387699 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 | MediaTek Helio G100 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.88 " |
| 解像度 | 2700x1224 | 1640 x 720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 12 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 64 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung HM6 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 6600 mah | 5100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 15 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 189 gr | 209 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.8 x 75.5 x 7.98 mm | 172.3 x 78.1 x 8.6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのHonorモデルを表示
Honor X9Cに近い他の端末。 Honor X40i 12/256GB - 比較する Honor Magic5 Pro - 比較する Honor 70 12/512Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot P90に近い他の端末。 Cubot X30 8/128Gb - 比較する Cubot King Kong Star - 比較する Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する |
Honor X9C vs Cubot P90：カメラの違い ,比較。
この表では、 Honor X9CのカメラとCubot P90のカメラを比較し、108Mp Samsung HM6センサーと64Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Honor X9C | Cubot P90 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung HM6 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Honor X9C vs Cubot P90：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Honor X9CとCubot P90の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Honor X9C | Cubot P90 |
|---|---|---|
| バッテリー | 6600 mah | 5100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Honor X9C vs Cubot P90：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot P90は387699を獲得しましたが、iPhone12は504152スコアポイントを獲得し、30.04％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Honor X9C
6.78インチ (2700x1224) ゴリラガラス / Snapdragon 6 Gen 1 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung HM6 / 6600mAh
近日発売
近日発売
Honor X9C vs Cubot P90：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHonor X9Cは、573ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot P90は764を獲得し、33.33％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2224対1881（18.23％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Honor X9C
6.78インチ (2700x1224) ゴリラガラス / Snapdragon 6 Gen 1 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung HM6 / 6600mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Honor X9C とCubot P90 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Honor X9C を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで30.04を%高速化（116453の違い）
- 20、189と209のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM6と64Mp
- 画面解像度が高い、2700x1224対1640 x 720
- より容量の大きいバッテリー、6600mmh対5100bmmh、1500bmmhの違い
Honor X9Cを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot P90 を選択する方が良い理由 （長所）
Cubot P90を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Honor X9C関連の比較
- 比較 Honor X9C vs Honor X9c Smart
- 比較 Honor 200 vs Honor X9C
- 比較 Apple iPhone 13 vs Honor X9C
- 比較 Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus vs Honor X9C
- 比較 Honor 90 vs Honor X9C
Cubot P90関連の比較
- 比較 Cubot P90 vs Cubot X30
- 比較 Cubot P90 vs Cubot X9
- 比較 Cubot P90 vs Cubot Max 3
- 比較 Cubot P90 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Cubot P90 vs Cubot Pocket