Honor X9c Smart vs Xiaomi POCO C75 5Gの違い ,比較
| 名前 | Honor X9c Smart | Xiaomi POCO C75 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 500165 | 381441 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 7025 | Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 |
| 画面対角 | 6.8 " | 6.88 " |
| 解像度 | 2412x1080 | 1650x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 50 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5800 mah | 5160 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 14 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 193 gr | 205 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.98 x 75.8 x 7.88 mm | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのHonorモデルを表示
Honor X9c Smartに近い他の端末。 Honor X40i 8/128GB - 比較する Honor X40 8/128GB - 比較する Honor 100 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi POCO C75 5Gに近い他の端末。 Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition - 比較する Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb - 比較する Xiaomi 12 Pro 8/128Gb GLOBAL ROM - 比較する |
Honor X9c Smart vs Xiaomi POCO C75 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Honor X9c SmartのカメラとXiaomi POCO C75 5Gのカメラを比較し、108Mp センサーと50Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Honor X9c Smart | Xiaomi POCO C75 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 50 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Honor X9c Smart vs Xiaomi POCO C75 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Honor X9c SmartとXiaomi POCO C75 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Honor X9c Smart | Xiaomi POCO C75 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 5800 mah | 5160 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Honor X9c Smart vs Xiaomi POCO C75 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi POCO C75 5Gは381441を獲得しましたが、iPhone12は500165スコアポイントを獲得し、31.13％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Honor X9c Smart vs Xiaomi POCO C75 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHonor X9c Smartは、842ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi POCO C75 5Gは976を獲得し、15.91％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2515対1901（32.30％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Honor X9c Smart とXiaomi POCO C75 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Honor X9c Smart を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで31.13を%高速化（118724の違い）
- 12、193と205のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い108Mp と50Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2412x1080対1650x720
- より容量の大きいバッテリー、5800mmh対5160bmmh、640bmmhの違い
Honor X9c Smartを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi POCO C75 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi POCO C75 5Gを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Honor X9c Smart関連の比較
- 比較 Honor X9C vs Honor X9c Smart
- 比較 Samsung Galaxy A55 5G vs Honor X9c Smart
- 比較 Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus vs Honor X9c Smart
- 比較 Honor Magic 7 Pro vs Honor X9c Smart
- 比較 Honor Magic5 Pro vs Honor X9c Smart
Xiaomi POCO C75 5G関連の比較
- 比較 Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M5
- 比較 Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M6 Pro
- 比較 Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M5s
- 比較 Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G