Hotwav CYBER 7 5G vs Blackview BV8900の違い ,比較
| 名前 | Hotwav CYBER 7 5G | Blackview BV8900 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 327933 | 249811 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek Helio P90 |
| 画面対角 | 6.3 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | Samsung GW3 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 8280 mah | 10380 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 337 gr | 398 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 × 81 × 17 mm | 172.4 x 82.8 x 19.8 mm |
| 価格 | ¥26399.42 ($179.35) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview BV8900に近い他の端末。 Blackview BL5000 - 比較する Blackview OSCAL S60 - 比較する Blackview A80 Plus - 比較する |
Hotwav CYBER 7 5G vs Blackview BV8900：カメラの違い ,比較。
この表では、 Hotwav CYBER 7 5GのカメラとBlackview BV8900のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと64Mp Samsung GW3センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Hotwav CYBER 7 5G | Blackview BV8900 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | Samsung GW3 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Hotwav CYBER 7 5G vs Blackview BV8900：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Hotwav CYBER 7 5GとBlackview BV8900の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Hotwav CYBER 7 5G | Blackview BV8900 |
|---|---|---|
| バッテリー | 8280 mah | 10380 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Hotwav CYBER 7 5G vs Blackview BV8900：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV8900は249811を獲得しましたが、iPhone12は327933スコアポイントを獲得し、31.27％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Hotwav CYBER 7 5G
6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Dimensity 700 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 8280mAh
¥26399.42
$179.35
近日発売
近日発売
Hotwav CYBER 7 5G vs Blackview BV8900：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHotwav CYBER 7 5Gは、424ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV8900は541を獲得し、27.59％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1786対1551（15.15％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Hotwav CYBER 7 5G
6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Dimensity 700 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 8280mAh
¥26399.42
$179.35
近日発売
近日発売
Hotwav CYBER 7 5G とBlackview BV8900 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Hotwav CYBER 7 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで31.27を%高速化（78122の違い）
- 61、337と398のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
Hotwav CYBER 7 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview BV8900 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と48Mp Samsung GM1
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、10380mmh対8280bmmh、2100bmmhの違い
Blackview BV8900を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Hotwav CYBER 7 5G関連の比較
- 比較 Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比較 Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 8
- 比較 Hotwav CYBER 7 5G vs F150 R2022
- 比較 Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav Note 12
- 比較 Hotwav CYBER 7 5G vs Ulefone Armor 12
Blackview BV8900関連の比較
- 比較 Blackview BV9300 vs Blackview BV8900
- 比較 Blackview BV8900 vs Blackview BV9900 Pro
- 比較 Blackview BV8900 vs Blackview BV9800 Pro
- 比較 Blackview BV8900 Pro vs Blackview BV8900
- 比較 Blackview BL8800 Pro 5G vs Blackview BV8900