Hotwav CYBER 7 5G vs OUKITEL WP16の違い ,比較
名前 | Hotwav CYBER 7 5G | OUKITEL WP16 |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 327933 | 205393 |
CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek Helio P60 |
画面対角 | 6.3 " | 6.39 " |
解像度 | 2340x1080 | 1560x720 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 8 GB |
フレームレス | ない | ない |
ROM | 128 GB | 128 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
モデル | Samsung GM1 | Sony IMX362 |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 32 Mp | 20 Mp |
バッテリー | 8280 mah | 10600 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | 有る | ない |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
重さ | 337 gr | 380 gr |
高さ幅厚さ | 168 × 81 × 17 mm | 174,8 x 83 x 18,5 mm |
価格 | ¥27834.22 ($179.35) 購入する | ¥27273.97 ($175.74) 購入する |
Hotwav CYBER 7 5G vs OUKITEL WP16:カメラの違い ,比較。
この表では、 Hotwav CYBER 7 5GのカメラとOUKITEL WP16のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと12Mp Sony IMX362センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Hotwav CYBER 7 5G | OUKITEL WP16 |
---|---|---|
リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
モデル | Samsung GM1 | Sony IMX362 |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 32 Mp | 20 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Hotwav CYBER 7 5G vs OUKITEL WP16:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Hotwav CYBER 7 5GとOUKITEL WP16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Hotwav CYBER 7 5G | OUKITEL WP16 |
---|---|---|
バッテリー | 8280 mah | 10600 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 8-9日 | 8-9日 |
通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Hotwav CYBER 7 5G vs OUKITEL WP16:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL WP16は205393を獲得しましたが、iPhone12は327933スコアポイントを獲得し、59.66%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Hotwav CYBER 7 5G
6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Dimensity 700 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 8280mAh
¥27834.22
$179.35
¥27273.97
$175.74
Hotwav CYBER 7 5G vs OUKITEL WP16:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHotwav CYBER 7 5Gは、293ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL WP16は541を獲得し、84.64%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1786対1394(28.12%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Hotwav CYBER 7 5G
6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Dimensity 700 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 8280mAh
¥27834.22
$179.35
¥27273.97
$175.74
Hotwav CYBER 7 5G とOUKITEL WP16 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Hotwav CYBER 7 5G を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで59.66を%高速化(122540の違い)
- 43、337と380のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と12Mp Sony IMX362
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と20Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1560x720
Hotwav CYBER 7 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL WP16 を選択する方が良い理由 (長所)
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対8280bmmh、2320bmmhの違い
OUKITEL WP16を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Hotwav CYBER 7 5G関連の比較
- 比較 Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比較 Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 8
- 比較 Hotwav CYBER 7 5G vs F150 R2022
- 比較 Hotwav CYBER 7 5G vs Ulefone Armor 12
- 比較 UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G vs Hotwav CYBER 7 5G
OUKITEL WP16関連の比較
- 比較 OUKITEL WP16 vs OUKITEL WP6
- 比較 F150 R2022 vs OUKITEL WP16
- 比較 OUKITEL WP16 vs OUKITEL WP9
- 比較 Doogee S96 Pro vs OUKITEL WP16
- 比較 OUKITEL WP16 vs OUKITEL WP5