Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot King Kong 6の違い ,比較

Hotwav Cyber 13 ProとCubot King Kong 6の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Hotwav Cyber 13 Pro	Cubot King Kong 6

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	266723	180933
CPU (チップ)	UNISOC Tiger T619	UNISOC Tiger T310
画面対角	6.6 "	6.09 "
解像度	2408x1080	1560x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	4 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	256 GB	64 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	16 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX686
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
バッテリー	10800 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 11
筐体‎	プラスチック、ゴム	プラスチック、ゴム
重さ‎	340 gr	250 gr
高さ幅厚さ	176.8 x 84.2 x 16.8 mm	165.2 x 79 x 13.8 mm
価格	¥31979.39 ($207.37) 購入する	¥12619.35 ($81.83) 購入する

Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot King Kong 6：カメラの違い ,比較。

この表では、 Hotwav Cyber 13 ProのカメラとCubot King Kong 6のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Hotwav Cyber 13 Pro	Cubot King Kong 6
リアカメラ	64 Mp	16 Mp
モデル	Sony IMX686
フラッシュデュアルLED	シングルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot King Kong 6：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Hotwav Cyber 13 ProとCubot King Kong 6の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Hotwav Cyber 13 Pro	Cubot King Kong 6
バッテリー	10800 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	8-9日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	14-15時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot King Kong 6：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのCubot King Kong 6は180933を獲得しましたが、iPhone12は266723スコアポイントを獲得し、47.42％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Hotwav Cyber 13 Pro

6.6インチ (2408x1080) 湾曲したガラス / Tiger T619 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 10800mAh

¥31979.39

$207.37

266723

Cubot King Kong 6

6.09インチ (1560x720) ゴリラガラス / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 5000mAh

¥12619.35

$81.83

180933

Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot King Kong 6：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのHotwav Cyber 13 Proは、384ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong 6は398を獲得し、3.65％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1433対1189（20.52％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Hotwav Cyber 13 Pro

6.6インチ (2408x1080) 湾曲したガラス / Tiger T619 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 10800mAh

¥31979.39

$207.37

398 / 1433

Cubot King Kong 6

6.09インチ (1560x720) ゴリラガラス / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 5000mAh

¥12619.35

$81.83

384 / 1189

Hotwav Cyber 13 Pro とCubot King Kong 6 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Hotwav Cyber 13 Pro を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで47.42を%高速化（85790の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と16Mp
自撮りカメラの解像度が高い16Mp Samsung S5K3P3と8Mp
画面解像度が高い、2408x1080対1560x720
より容量の大きいバッテリー、10800mmh対5000bmmh、5800bmmhの違い

Hotwav Cyber 13 Proを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。

主な違い、 Cubot King Kong 6 を選択する方が良い理由（長所）

90、250と340のグラムの重さを減らします
耐水性

Cubot King Kong 6を買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Hotwav Cyber 13 Pro関連の比較

Cubot King Kong 6関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較