Hotwav Cyber 15 vs Doogee Blade 10 Maxの違い ,比較
| 名前 | Hotwav Cyber 15 | Doogee Blade 10 Max |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 359844 | 256441 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.6 " | 6.56 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 200 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 6280 mah | 10300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 14 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 292 gr | 326 gr |
| 高さ幅厚さ | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm | 172.7 x 80 x 15.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのHotwavモデルを表示
Hotwav Cyber 15に近い他の端末。 Hotwav Cyber X Pro - 比較する Hotwav H1 - 比較する Hotwav Cyber 13 Pro - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee Blade 10 Maxに近い他の端末。 Doogee S96 Pro - 比較する Doogee N20 - 比較する Doogee S55 Lite 2/16Gb - 比較する |
Hotwav Cyber 15 vs Doogee Blade 10 Max：カメラの違い ,比較。
この表では、 Hotwav Cyber 15のカメラとDoogee Blade 10 Maxのカメラを比較し、200Mp Samsung ISOCELL HP3センサーと50Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Hotwav Cyber 15 | Doogee Blade 10 Max |
|---|---|---|
| リアカメラ | 200 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL HP3 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Hotwav Cyber 15 vs Doogee Blade 10 Max：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Hotwav Cyber 15とDoogee Blade 10 Maxの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Hotwav Cyber 15 | Doogee Blade 10 Max |
|---|---|---|
| バッテリー | 6280 mah | 10300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Hotwav Cyber 15 vs Doogee Blade 10 Max：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee Blade 10 Maxは256441を獲得しましたが、iPhone12は359844スコアポイントを獲得し、40.32％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Hotwav Cyber 15 vs Doogee Blade 10 Max：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHotwav Cyber 15は、351ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee Blade 10 Maxは588を獲得し、67.52％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1915対1294（47.99％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Hotwav Cyber 15 とDoogee Blade 10 Max の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Hotwav Cyber 15 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで40.32を%高速化（103403の違い）
- 34、292と326のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い200Mp Samsung ISOCELL HP3と50Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Sony IMX616と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1612х720
Hotwav Cyber 15を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Doogee Blade 10 Max を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、10300mmh対6280bmmh、4020bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee Blade 10 Maxを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Hotwav Cyber 15関連の比較
- 比較 Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 比較 Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- 比較 Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- 比較 Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- 比較 Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
Doogee Blade 10 Max関連の比較
- 比較 Doogee Blade 10 Max vs Doogee S86 Pro
- 比較 Doogee S99 vs Doogee Blade 10 Max
- 比較 Doogee Blade 10 Max vs Doogee S61 Pro
- 比較 Doogee Blade 10 Max vs Doogee S59
- 比較 Doogee Blade 10 Max vs Doogee S58 Pro