Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101の違い ,比較

Hotwav Cyber 15とFOSSiBOT F101の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Hotwav Cyber 15	FOSSiBOT F101

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	359844	102778
CPU (チップ)	MediaTek Helio G99	MediaTek Helio A22
画面対角	6.6 "	5.45 "
解像度	2400x1080	1440x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	4 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	256 GB	64 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	200 Mp	24 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung ISOCELL HP3
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
バッテリー	6280 mah	10600 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 12
筐体‎	プラスチック、ゴム	プラスチック、ゴム
重さ‎	292 gr	350 gr
高さ幅厚さ	174.6 x 82.3 x 12.8 mm	155.7 x 76.2 x 20.35 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのHotwavモデルを表示 Hotwav Cyber 15に近い他の端末。 Hotwav CYBER 9 Pro - 比較する Hotwav CYBER 7 5G - 比較する Hotwav H1 - 比較する	¥13347.25 ($90.45) 購入する

Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101：カメラの違い ,比較。

この表では、 Hotwav Cyber 15のカメラとFOSSiBOT F101のカメラを比較し、200Mp Samsung ISOCELL HP3センサーと24Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Hotwav Cyber 15	FOSSiBOT F101
リアカメラ	200 Mp	24 Mp
モデル	Samsung ISOCELL HP3
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Hotwav Cyber 15とFOSSiBOT F101の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Hotwav Cyber 15	FOSSiBOT F101
バッテリー	6280 mah	10600 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	8-9日
通常モードでの労働時間	3〜4日	5-6日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	14-15時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのFOSSiBOT F101は102778を獲得しましたが、iPhone12は359844スコアポイントを獲得し、250.12％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Hotwav Cyber 15

近日発売

359844

FOSSiBOT F101

5.45インチ (1440x720) ゴリラガラス / Helio A22 / 4GB / 64GB / 24Mp / 10600mAh

¥13347.25

$90.45

102778

Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのHotwav Cyber 15は、165ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、FOSSiBOT F101は588を獲得し、256.36％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1915対638（200.16％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Hotwav Cyber 15

近日発売

588 / 1915

FOSSiBOT F101

5.45インチ (1440x720) ゴリラガラス / Helio A22 / 4GB / 64GB / 24Mp / 10600mAh

¥13347.25

$90.45

165 / 638

Hotwav Cyber 15 とFOSSiBOT F101 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Hotwav Cyber 15 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで250.12を%高速化（257066の違い）
58、292と350のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い200Mp Samsung ISOCELL HP3と24Mp
自撮りカメラの解像度が高い32Mp Sony IMX616と8Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対1440x720

Hotwav Cyber 15を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 FOSSiBOT F101 を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、10600mmh対6280bmmh、4320bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

FOSSiBOT F101を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

耐水性
急速充電をサポート

Hotwav Cyber 15関連の比較

FOSSiBOT F101関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較