Hotwav Cyber X vs Hotwav Note 18 GTの違い ,比較
| 名前 | Hotwav Cyber X | Hotwav Note 18 GT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 353889 | 258933 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | UNISOC Tiger T615 |
| 画面対角 | 6.78 " | 7.2 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Omnivision OV48B |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 10200 mah | 6200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 15 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 380 gr | 215 gr |
| 高さ幅厚さ | 181.8 x 85.1 x 17.5 mm | 176.2 x 84 x 8.6 mm |
| 価格 | ¥23876.11 ($160.45) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのHotwavモデルを表示
Hotwav Note 18 GTに近い他の端末。 Hotwav Cyber X - 比較する Hotwav T5 Max - 比較する Hotwav Cyber X Pro - 比較する |
Hotwav Cyber X vs Hotwav Note 18 GT：カメラの違い ,比較。
この表では、 Hotwav Cyber XのカメラとHotwav Note 18 GTのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと48Mp Omnivision OV48Bセンサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Hotwav Cyber X | Hotwav Note 18 GT |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Omnivision OV48B |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Hotwav Cyber X vs Hotwav Note 18 GT：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Hotwav Cyber XとHotwav Note 18 GTの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Hotwav Cyber X | Hotwav Note 18 GT |
|---|---|---|
| バッテリー | 10200 mah | 6200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Hotwav Cyber X vs Hotwav Note 18 GT：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHotwav Note 18 GTは258933を獲得しましたが、iPhone12は353889スコアポイントを獲得し、36.67％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥23876.11
$160.45
Hotwav Note 18 GT
7.2インチ (1560x720) 湾曲したガラス / Tiger T615 / 8GB / 256GB / 48Mp Omnivision OV48B / 6200mAh
近日発売
近日発売
Hotwav Cyber X vs Hotwav Note 18 GT：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHotwav Cyber Xは、371ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Hotwav Note 18 GTは587を獲得し、58.22％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1876対1367（37.23％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥23876.11
$160.45
Hotwav Note 18 GT
7.2インチ (1560x720) 湾曲したガラス / Tiger T615 / 8GB / 256GB / 48Mp Omnivision OV48B / 6200mAh
近日発売
近日発売
Hotwav Cyber X とHotwav Note 18 GT の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Hotwav Cyber X を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで36.67を%高速化（94956の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と48Mp Omnivision OV48B
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp Samsung S5K3P3と8Mp
- 画面解像度が高い、2460x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、10200mmh対6200bmmh、4000bmmhの違い
- 耐水性
Hotwav Cyber Xを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Hotwav Note 18 GT を選択する方が良い理由 （長所）
- 165、215と380のグラムの重さを減らします
Hotwav Note 18 GTを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Hotwav Cyber X関連の比較
- 比較 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber X
- 比較 Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 比較 Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber X
- 比較 Hotwav Cyber X vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比較 Hotwav Cyber X vs Hotwav W10
Hotwav Note 18 GT関連の比較
- 比較 Hotwav Note 18 GT vs Hotwav CYBER 8
- 比較 Hotwav Note 18 GT vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比較 Hotwav Note 18 GT vs Hotwav W10
- 比較 Hotwav Note 18 GT vs Hotwav H1
- 比較 Hotwav Note 18 GT vs Hotwav T5 Max