Hotwav Note 13 Pro vs Blackview Oscal C80の違い ,比較

Hotwav Note 13 ProとBlackview Oscal C80の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Hotwav Note 13 Pro	Blackview Oscal C80

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	213115	160933
CPU (チップ)	UNISOC Tiger T606	UNISOC Tiger T606
画面対角	6.6 "	6.5 "
解像度	1612х720	1600x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	50 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Samsung S5KJN1	Samsung S5KJN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
バッテリー	5160 mah	5180 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 12
筐体‎	プラスチック	プラスチック
重さ‎	236 gr	188 gr
高さ幅厚さ	166.2 x 76.5 x 8.9 mm	164.2 x 76 x 8.55 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのHotwavモデルを表示 Hotwav Note 13 Proに近い他の端末。 Hotwav W11 - 比較する Hotwav T5 Max - 比較する Hotwav H1 - 比較する	¥13932.38 ($89.44) 購入する

Hotwav Note 13 Pro vs Blackview Oscal C80：カメラの違い ,比較。

この表では、 Hotwav Note 13 ProのカメラとBlackview Oscal C80のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Hotwav Note 13 Pro	Blackview Oscal C80
リアカメラ	50 Mp	50 Mp
モデル	Samsung S5KJN1	Samsung S5KJN1
フラッシュデュアルLED	シングルLED	シングルLED
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Hotwav Note 13 Pro vs Blackview Oscal C80：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Hotwav Note 13 ProとBlackview Oscal C80の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Hotwav Note 13 Pro	Blackview Oscal C80
バッテリー	5160 mah	5180 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Hotwav Note 13 Pro vs Blackview Oscal C80：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのBlackview Oscal C80は160933を獲得しましたが、iPhone12は213115スコアポイントを獲得し、32.42％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Hotwav Note 13 Pro

6.6インチ (1612х720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5160mAh

近日発売

213115

Blackview Oscal C80

6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh

¥13932.38

$89.44

160933

Hotwav Note 13 Pro vs Blackview Oscal C80：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのHotwav Note 13 Proは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview Oscal C80は335を獲得し、4.69％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1299対1217（6.74％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Hotwav Note 13 Pro

6.6インチ (1612х720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5160mAh

近日発売

335 / 1299

Blackview Oscal C80

6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh

¥13932.38

$89.44

320 / 1217

Hotwav Note 13 Pro とBlackview Oscal C80 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Hotwav Note 13 Pro を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで32.42を%高速化（52182の違い）
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、1612х720対1600x720

Hotwav Note 13 Proを買うべきではない理由短所

主な違い、 Blackview Oscal C80 を選択する方が良い理由（長所）

48、188と236のグラムの重さを減らします
より容量の大きいバッテリー、5180mmh対5160bmmh、20bmmhの違い

Blackview Oscal C80を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Hotwav Note 13 Pro関連の比較

Blackview Oscal C80関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較