Hotwav Note 13 vs Xiaomi Poco C3の違い ,比較
| 名前 | Hotwav Note 13 | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 211409 | 109489 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | MediaTek Helio G35 |
| 画面対角 | 6.6 " | 6.53 " |
| 解像度 | 1612х720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5160 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 237 gr | 194 gr |
| 高さ幅厚さ | 166.2 x 76.5 x 9.05 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのHotwavモデルを表示
Hotwav Note 13に近い他の端末。 Hotwav Cyber X Pro - 比較する Hotwav W10 - 比較する Hotwav W11 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco C3に近い他の端末。 Xiaomi Redmi 12 4/128GB NFC - 比較する Xiaomi Redmi 10C 4/128GB NFC - 比較する Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb - 比較する |
Hotwav Note 13 vs Xiaomi Poco C3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Hotwav Note 13のカメラとXiaomi Poco C3のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Hotwav Note 13 | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Hotwav Note 13 vs Xiaomi Poco C3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Hotwav Note 13とXiaomi Poco C3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Hotwav Note 13 | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5160 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Hotwav Note 13 vs Xiaomi Poco C3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C3は109489を獲得しましたが、iPhone12は211409スコアポイントを獲得し、93.09％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Hotwav Note 13 vs Xiaomi Poco C3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHotwav Note 13は、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C3は323を獲得し、84.57％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1225対984（24.49％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Hotwav Note 13 とXiaomi Poco C3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Hotwav Note 13 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで93.09を%高速化（101920の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1612х720対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、5160mmh対5020bmmh、140bmmhの違い
Hotwav Note 13を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 43、194と237のグラムの重さを減らします
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco C3を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Hotwav Note 13関連の比較
- 比較 Hotwav Note 13 vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比較 Hotwav W11 vs Hotwav Note 13
- 比較 Hotwav Note 13 vs Hotwav T5 Max
- 比較 Hotwav Note 13 vs Hotwav H1
- 比較 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Note 13
Xiaomi Poco C3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3