Hotwav T7 vs Cubot King Kong 6の違い ,比較

Hotwav T7とCubot King Kong 6の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Hotwav T7	Cubot King Kong 6

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	209822	180933
CPU (チップ)	MediaTek MT8788	UNISOC Tiger T310
画面対角	6.52 "	6.09 "
解像度	1600x720	1560x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	4 GB	4 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	128 GB	64 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	21 Mp	16 Mp
カメラ	デュアルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX220
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	8 Mp	8 Mp
バッテリー	6300 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	ない	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 11
筐体‎	プラスチック、ゴム	プラスチック、ゴム
重さ‎	292 gr	250 gr
高さ幅厚さ	174.6 x 82.8 x 12.8 mm	165.2 x 79 x 13.8 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのHotwavモデルを表示 Hotwav T7に近い他の端末。 Hotwav W10 - 比較する Hotwav Cyber X - 比較する Hotwav Cyber 13 Pro - 比較する	¥12253.27 ($81.83) 購入する

Hotwav T7 vs Cubot King Kong 6：カメラの違い ,比較。

この表では、 Hotwav T7のカメラとCubot King Kong 6のカメラを比較し、21Mp Sony IMX220センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Hotwav T7	Cubot King Kong 6
リアカメラ	21 Mp	16 Mp
モデル	Sony IMX220
フラッシュデュアルLED	シングルLED	デュアルLED
内側カメラ	8 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Hotwav T7 vs Cubot King Kong 6：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Hotwav T7とCubot King Kong 6の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Hotwav T7	Cubot King Kong 6
バッテリー	6300 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	8-9日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	14-15時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Hotwav T7 vs Cubot King Kong 6：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのCubot King Kong 6は180933を獲得しましたが、iPhone12は209822スコアポイントを獲得し、15.97％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Hotwav T7

近日発売

209822

Cubot King Kong 6

6.09インチ (1560x720) ゴリラガラス / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 5000mAh

¥12253.27

$81.83

180933

Hotwav T7 vs Cubot King Kong 6：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのHotwav T7は、384ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong 6は339を獲得し、-11.72％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1469対1189（23.55％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Hotwav T7

近日発売

339 / 1469

Cubot King Kong 6

6.09インチ (1560x720) ゴリラガラス / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 5000mAh

¥12253.27

$81.83

384 / 1189

Hotwav T7 とCubot King Kong 6 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Hotwav T7 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで15.97を%高速化（28889の違い）
背面カメラの解像度が高い21Mp Sony IMX220と16Mp
画面解像度が高い、1600x720対1560x720
より容量の大きいバッテリー、6300mmh対5000bmmh、1300bmmhの違い

Hotwav T7を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

主な違い、 Cubot King Kong 6 を選択する方が良い理由（長所）

42、250と292のグラムの重さを減らします
NFCのサポートがあります。

Cubot King Kong 6を買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

耐水性
急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Hotwav T7関連の比較

Cubot King Kong 6関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較