IIIF150 Action 15 Pro vs OUKITEL C35の違い ,比較
| 名前 | IIIF150 Action 15 Pro | OUKITEL C35 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 384288 | 231352 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G100 | UNISOC Tiger T616 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.56 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 12 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 177 gr | 199 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.6 x 74.6x 6.88 mm | 163.75 x 75.4 x 9.18 mm |
| 価格 | ¥28180.04 ($184.02) 購入する | ¥22849.39 ($149.21) 購入する |
IIIF150 Action 15 Pro vs OUKITEL C35：カメラの違い ,比較。
この表では、 IIIF150 Action 15 ProのカメラとOUKITEL C35のカメラを比較し、50Mp センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | IIIF150 Action 15 Pro | OUKITEL C35 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
IIIF150 Action 15 Pro vs OUKITEL C35：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、IIIF150 Action 15 ProとOUKITEL C35の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | IIIF150 Action 15 Pro | OUKITEL C35 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
IIIF150 Action 15 Pro vs OUKITEL C35：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C35は231352を獲得しましたが、iPhone12は384288スコアポイントを獲得し、66.11％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥28180.04
$184.02
¥22849.39
$149.21
IIIF150 Action 15 Pro vs OUKITEL C35：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのIIIF150 Action 15 Proは、377ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C35は576を獲得し、52.79％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1908対1368（39.47％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥28180.04
$184.02
¥22849.39
$149.21
IIIF150 Action 15 Pro とOUKITEL C35 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 IIIF150 Action 15 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで66.11を%高速化（152936の違い）
- 22、177と199のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
- 耐水性
IIIF150 Action 15 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C35 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対5100bmmh、50bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C35を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
IIIF150 Action 15 Pro関連の比較
- 比較 OUKITEL WP210 5G vs IIIF150 Action 15Pro
- 比較 IIIF150 Action 15Pro vs IIIF150 Air3
- 比較 IIIF150 Action 15Pro vs IIIF150 B2 Pro
- 比較 OUKITEL WP300 vs IIIF150 Action 15Pro
- 比較 IIIF150 Action 15Pro vs IIIF150 B3C
OUKITEL C35関連の比較
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C36
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C33
- 比較 UMIDIGI A15 vs OUKITEL C35
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C32
- 比較 Samsung Galaxy A55 5G vs OUKITEL C35